Постановление № 5-27/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 23 января 2017 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

Протоколом об административном правонарушении КН № 071805 от 20 января 2017 года, составленным должностным лицом – участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 16 декабря 2016 года в период времени с 06 час. 30 мин до 07 час. 40 мин ФИО3, находясь на территории, арендуемой ООО «СГК Трубопроводстрой -7» расположенной по адресу: Республика Коми, <...> в ходе внезапно возникшей ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес удар в область лица ФИО1, после падения последнего нанес несколько ударов ногами по различным частям тела потерпевшего, отчего ФИО1 испытал физическую боль, легкий вред здоровью не причинен.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал частично, пояснил, что ногами не бил потерпевшего.

ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного административного дела. Просил рассмотреть дело в его отсуствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2016 года в период времени с 06 час. 30 мин до 07 час. 40 мин ФИО2, находясь на территории, арендуемой ООО «СГК Трубопроводстрой -7» расположенной по адресу: Республика Коми, <...> в ходе внезапно возникшей ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес удар в область лица ФИО1, после падения последнего нанес несколько ударов ногами по различным частям тела потерпевшего, отчего ФИО1 испытал физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО1 и ФИО2 не являются близкими лицами.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом КН № 071805 от 20 января 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснениями потерпевшего ФИО1 от 16 декабря 2016 года, 17 декабря 2016 года, 20 января 2017 года, заключением эксперта № 12/261-16/259-16, дополнительным заключением эксперта № 12/261-16/259-16 Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.

р/с № <***>

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН <***>

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО2, что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Мишина