Решение № 2-4216/2023 2-661/2023 2-661/2024 2-661/2024(2-4216/2023;)~М-2945/2023 М-2945/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-4216/2023

Дело № 2-661/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд к заемщику ФИО1 о взыскании с нее задолженности по договору займа № УФ-909/2546003 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в сумме 55 270 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 1 858 руб. 10 коп., ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору займа в установленные сроки, указав, что право требования по указанному договору займа было передано истцу на основании соглашения об уступке права требования

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражения по заявленным требованиям не представила.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в ст. 2 которого, определено, что микрозаем – это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен п. 8 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и действовали на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № УФ-909/2546003 по условиям которого, последней предоставлен займ в размере 22 108 руб. сроком возврата – на шестнадцатый день с даты предоставления займа заемщику без учеты даты предоставления микрозайма (ДД.ММ.ГГГГ), с условием уплаты 365 % годовых. (л.д. 40-41).

Факт передачи денежных средств ФИО1 в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался.

По условиям договора потребительского кредита (займа) возврат займа с начисленными процентами производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.6 договора).

В нарушение условий договора займа ФИО1 было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

По правилам ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Заключенным с ФИО1 договором микрозайма запрет на уступку кредитором третьим лицам прав требований не установлен.

Согласно договору цессии №УФ/ПРА/1 от 28.12.2022, заключенному между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «БВ «Правёж» к последнему перешло право требования по заключенному с ФИО1. договору микрозайма № УФ-909/2546003 от 22.03.2022 года.

Истцом ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием об уплате задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 31).

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору микрозайма за период с 22.03.2022 по 19.08.2022 составляет 55 270 руб., из которых 22 108 руб. – задолженность по основному долгу; 33 162 руб. – задолженность по процентам.

Принимая во внимание, что размер заявленных ко взысканию процентов за пользование кредитом в сумме 33 162 руб. не превышает двухкратный размер суммы займа, задолженность по потребительскому кредиту подлежит взысканию с ФИО1 в заявленном размере.

Возражений по заявленному расчету и доказательств исполнения обязательств по кредиту ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 1 858 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма в сумме 55 270 руб. и в возврат госпошлины 1 858 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья Д.Н. Иванов

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>