Определение № 2-2154/2017 2-2154/2017~М-1002/2017 М-1002/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2154/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калининой Н.Н., при секретаре Малкандуевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Строй» об обязании регистрации договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с настоящим иском, в котором просили обязать ответчика произвести регистрацию договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве. Истцы ФИО1, ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились в судебные заседания дважды - 06.03.2017г. и 27.03.2017г., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просьбы о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Представитель ответчика ООО «Комфорт Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, требований о рассмотрении дела по существу не заявлял. Представители третьих лиц ООО «Новграстрой», ООО КБ «БФГ-Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Строй» об обязании регистрации договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья Калужского районного суда <адрес> Н.Н. Калинина Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Калашова Б.Г. н/л (подробнее)Калашова К.Г.н/л (подробнее) Калашова Э.С.действующая в интересах н/л Калашовой К.Г., Калашова М.Г., Калашовой Б.Г. (подробнее) Калашов М.Г. н/л (подробнее) Ответчики:ООО Комфорт Строй (подробнее)Судьи дела:Калинина Н.Н. (судья) (подробнее) |