Постановление № 1-142/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021




Дело № 1-142/2021 (№ 12101040013000138)

УИД № 24RS0003-01-2021-000946-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п. Балахта 29 июля 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника - адвоката Витютнева Д.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от 29.07.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов до 09 часов 17.06.2021 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома у Потерпевший №2 по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, а именно, сотового телефона «Samsung A02» в чехле-книжке красного цвета, с причинением значительного ущерба гражданину, а также имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: бензопилы «Stihl MS 180/С», перфоратора «Makita HR 2470», болгарки «Bosch» с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Samsung A02» в чехле-книжке красного цвета, принадлежащего Потерпевший №2, бензопилы «Stihl MS 180/С», перфоратора «Makita HR 2470», болгарки «Bosch», принадлежащих Потерпевший №1, понимая, что последние брать и распоряжаться указанным имуществом разрешения ему не давали, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия имущества из собственности Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1 в период времени с 04 часов по 09 часов 17.06.2021 года, находясь в <адрес>, Действуя умышленно, из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки со стола, находящегося на кухне указанной квартиры, сотовый телефон «Samsung A02» стоимостью 8000 рублей в чехле-книжке красного цвета, стоимостью 400 рублей, а также из зала указанной квартиры взял бензопилу «Stihl MS 180/С», стоимостью 8500 рублей, а из комнаты взял перфоратор «Makita HR 2470», стоимостью 5500 рублей, и болгарку «Bosch», стоимостью 2000 рублей, с которыми вышел из <адрес>, тем самым похитил их. После этого, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб в размере 8400 рублей, а Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 16000 рублей.

От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку ущерб подсудимый им возместил, претензий к нему они не имеют. Ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевших поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласен. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими и до примирения с потерпевшими загладил причиненный им вред.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung A02», чехол-книжка красного цвета, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2, бензопилу «Stihl MS 180/С», перфоратор «Makita HR 2470», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, фотографию чека на покупку сотового телефона, 2 фотографии коробки от сотового телефона «Samsung A02», хранящиеся в материалах дела – хранить в уголовном деле.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Samsung A02», чехол-книжку красного цвета, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2,

- бензопилу «Stihl MS 180/С», перфоратор «Makita HR 2470», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1,

- фотографию чека на покупку сотового телефона, 2 фотографии коробки от сотового телефона «Samsung A02», хранящиеся в материалах дела – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ