Решение № 2-2490/2017 2-2490/2017~М-1918/2017 М-1918/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2490/2017

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-2490/2017 24 июля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.01.2015 г. – 814561,91 руб., госпошлины 11345,62 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не выполняет.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебном заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

27.01.2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в форме «овердрафт» с лимитом кредитования 579 000 руб., путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», заключен договор на предоставление и использование банковской карты. С уведомлением о полной стоимости кредита ФИО1 ознакомилась 27.01.2015 г.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

03.02.2017 года по списку почтовых отправлений ФИО1 направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора <***> от 27.01.2015 г. выплате задолженности по состоянию на 05.01.2017 в размере 1 167716,28 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей задолженность ответчика на 13.03.2017 года по кредитному договору <***> от 27.01.2015г. составляет 1371551,85 руб., из них 579 000 руб. основного долга, 161758,22 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 618877,71 руб. пени, 11915,92 руб. перелимит, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 814561,91 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.1.3. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 2.11. Правил кредитования в размере указанном в согласиях на кредит 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска на сумму 11345,62 руб., а всего подлежит взысканию 825 907 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.01.2015 <***> в размере – 814 561,91 руб., из них 579000 руб. – сумма основного долга, 161758,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 61887,77 руб. – пени, 11915,92 руб. - перелимит, госпошлину 11345,62 руб., а всего 825 907 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ягубкина О.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ягубкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ