Решение № 2-1783/2024 2-1783/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1783/2024

№ 2-1783/2024

10RS0011-01-2024-000053-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Спирковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ООО «Энергокомфорт. Карелия», ООО «Центр», АО «ЕРЦ РК», ПАО «ТГК-1», об определении порядка и размера участия по оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцы зарегистрированы по месту жительства и совместно проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Вместе с истцами по указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО4, которая с октября 2020 года по февраль 2022 года не проживала в указанной квартире, никогда не оплачивала, даже частично, расходы по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. По смыслу ЖК РФ истцы: ФИО1 - бабушка, ФИО2 - внук ФИО1, ФИО3 - внучка ФИО1 и ответчик ФИО4 - дочь истца ФИО1 ведут раздельное хозяйство, общего бюджета не имеют, не имеют общих предметов быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу. Истцы пытались решить с ответчиком ФИО4 вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако какого-либо соглашения достигнуть не удалось. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 1/4 доли от общей суммы платежей каждому; обязать ООО «Энергокомфорт «Карелия», ООО «Центр», ПАО «Территориальная генерирующая компания №1», АО «ЕРЦ РК» производить начисления платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пропорционально указанным долям, с предоставлением соответствующих платежных документов.

Определением судьи от 09.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Петрозаводского городского округа.

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы по месту жительства и совместно проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

Указанная квартира предоставлена ФИО1 по ордеру № 1867 от 16.05.1989.

Вместе с истцами по указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО4

Согласно ответов обслуживающих спорное жилое помещение организаций ООО «Энергокомфорт». Карелия, ПАО «ТГК-1» по адресу: <адрес> не имеется задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что истцы и ответчик совместное хозяйство не ведут, соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигли.

В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что стороны к соглашению об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги не пришли, общего хозяйства не ведут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части определения порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, определив порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые по адресу: <...>, в размере 1/4 доли от начисляемых платежей за каждым из истцов и ответчиком.

Требование об обязании ответчиков выдать отдельные платежные документы не подлежит самостоятельному удовлетворению, имея в виду, что настоящее решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за исключением услуги электроснабжения, поскольку согласно п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Поскольку ответчиком ФИО4 по существу возражений на исковые требования не представлено, иные лица, привлеченные в качестве ответчиков, также не совершали действий, нарушающих права истца, суд считает возможным положения ст. 98 ГПК РФ о возмещении расходов по оплате государственной пошлины не применять.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 (ИНН: №) в размере 1/4 доли от начисляемых платежей, ФИО2 (ИНН: №) в размере 1/4 доли от начисляемых платежей, ФИО3 (ИНН: №) в размере 1/4 доли от начисляемых платежей, ФИО4 (паспорт №) в размере 1/4 доли от начисляемых платежей.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска и в иске к ООО «Энергокомфорт. Карелия», ООО «Центр», АО «ЕРЦ РК», ПАО «ТГК-1» отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 09.04.2024.