Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-393/2019Калачинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Калачинск 07 июня 2019 года Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П., при секретаре Никифоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2019 по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, суд В Калачинский городской суд обратилось ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором указали, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучалась по очной форме обучения в ЧОАНО ВО «Омский региональный институт», в связи с чем, на основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ей была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. При приеме заявления о назначении пенсии ФИО1 под роспись предупреждалась об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Между тем, на основании приказа от 20.11.2017 г. № 28/2-С ЧОАНО ВО «Омский региональный институт» ФИО1 отчислена из учебного заведения. В нарушение требований закона, ответчик своевременно не сообщила в УПФР в Калачинском районе Омской области (межрайонное) о данном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, вследствие чего за период с 01.12.2017г. по 28.02.2019г. образовалась переплата в сумме 126356,18 руб., из них: пенсии по случаю потери кормильца в сумме 88687,64 руб.; федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 37668,54 руб. 25.02.2018г. ФИО1 направлялось письмо о добровольном возмещении излишне полученных сумм, ответчиком задолженность не возмещена. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачинском районе Омской области (межрайонного) излишне полученные: пенсию по случаю потери кормильца в сумме 88687,64 руб.; федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 37668,54 руб., всего 126356,18 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3727,12 руб. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности – ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, выразив согласие на вынесение судом заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения данного дела, но, не представила в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия, не заявила ходатайства об отложении слушания дела, рассмотрения дела в её отсутствие, поэтому суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, обозрев материалы дела суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или строит свои возражения. Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством. (ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ). Согласно п. 4 ст. 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Исходя из п. 10 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, пунктом 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009г. № 805н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в возрасте 18 лет), подала в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области заявление о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной пенсии, в связи с обучением ее в учебном заведении (л.д.7-11). С целью назначения пенсии, помимо документов удостоверяющих личность, свидетельства о смерти кормильца, ФИО1 предоставила и справку образовательного учреждения – ЧОАНО ВО «Омский региональный институт» № от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение обучения ее на 1 курсе факультета экономики и управления (л.д.16). Решением ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области № от 10.10.2016 года, пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 была назначена (л.д.12). При подаче заявления, ФИО1 подписала обязательство о сообщении в трехдневный срок сведений об отчислении из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения или в другое учебное заведение (устройство на работу), а также обязательство о возврате переплаты, возникшей по ее вине (л.д.15). Согласно уведомления ЧОАНО ВО «Омский региональный институт» № от 11.02.2019 г. (л.д.17-18), ФИО1 отчислена с 20.11.2017 года, в соответствии с приказом № 28/2о от 20.11.2017 г., на основании чего с 01.12.2017 года ею утрачено право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. Однако ФИО1 не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, социальной доплаты к пенсии, что повлекло к неосновательной выплате ей пенсии по случаю потери кормильца. Как следует из расчета, за период с 01.12.2017 года по 28.02.2019 года ФИО1 необоснованно выплачено 126356 руб. 18 коп., из которых 88687 руб. 64 коп. – пенсия по случаю потери кормильца, 37668 руб. 54 коп. – федеральная социальная доплата к пенсии. 25.02.2018г. ФИО1 направлялось письмо о добровольном возмещении излишне полученных сумм, ответчиком задолженность не возмещена. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, неосновательно полученная пенсия по случаю потери кормильца должна быть возвращены истцу. Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) с ответчика ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3727 руб. 12 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) в счет излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца 126356 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3727 рублей 12 копеек, итого взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) 130083 рубля 30 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения обратиться в Калачинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.П. Дементьев Мотивированное решение изготовлено 13.06.2019 года Судья Е.П. Дементьев Суд:Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ГУ - УПФ РФ в Калачинском районе (подробнее)Судьи дела:Дементьев Евгений Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-393/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-393/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-393/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-393/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-393/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-393/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-393/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-393/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-393/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |