Постановление № 5-462/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 5-462/2020Североморский районный суд (Мурманская область) - Административное 24 октября 2020 года ЗАТО г. Североморск Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО <...>) Вавинов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ***, 13.07.2011 в 00.17 час. ФИО2 через личный персональный компьютер в своей квартире по адресу: *** опубликовал в открытом доступе в международной (всемирной) компьютерной сети электронной связи «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», на своей странице с сетевым именем «***), видеоролик «***», содержащий демонстрацию нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, что подтверждается актом экспертного исследования от 17.09.2020 № 607/01-5, № 608/01-5 (поступило в военную прокуратуру Северного флота 24.09.2020). По данному факту Военной прокуратурой Североморского гарнизона проведена проверка, 23.10.2020 заместителем военного прокурора Североморского гарнизона ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика, защитника не нуждается. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выбросил компьютер, с которого опубликовал видеозапись с изображениями нацистской атрибутики, удалил видеозапись со своей страницы после того, как узнал, что её публикация запрещена. Заместитель военного прокурора Североморского гарнизона ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Подтвердил удаление со страницы ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» видеозаписи, содержащей демонстрирование нацистской атрибутики. Заслушав ФИО2 и прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма. Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.10.2020; -актом экспертного исследования от 17.09.2020, согласно которому в вышеуказанной видеозаписи демонстрируются фотоизображения, на которых Иоахим Пайпер запечатлен в форменном обмундировании старшего командного состава войск СС, о чем свидетельствуют соответствующие эмблемы в виже двух рун «зиг» на униформе и «Мёртвой головы» («Тотенкопф») на кокарде фуражки, демонстрируется щит-тарч с изображением отмычки, являвшийся эмблемой 1-й танковой дивизии СС «ФИО4 Адольфа Гитлера», в видеоролике содержатся лингвистические и психологические признаки оправдания деятельности командира 10-й танковой дивизии СС Иоахима Пайпера и войск нацистской Германии во время Второй мировой войны, а также идеологии нацизма. -протоколом исследования предметов и документов от 09.06.2020, согласно которому зафиксирован факт наличия в свободном доступе вышеуказанной видеозаписи в международной (всемирной) компьютерной сети электронной связи «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», на своей странице с сетевым именем «***; -ответом ООО «В Контакте», согласно которому вышеуказанная интернет-страница (***) зарегистрирована на гражданина ***; -объяснением ФИО2 от 23.10.2020; Нарушений закона при составлении постановления и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и с учетом изложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики. Указанное демонстрирование продолжалось непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением, поэтому является длящимся административным правонарушением и считается оконченным с момента его обнаружения, то есть с 24.09.2020. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих, наличие у него постоянного места работы и источника дохода, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Учитывая, что согласно пояснениям ФИО2 компьютер, с которого была опубликована вышеуказанная видеозапись, им утилизирован, судья не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей получателем которого является: Получателем штрафа является: УФК по Мурманской области (военная прокуратура Северного Флота), лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 511001001, ОГРН <***>, ОКТМО 47730000, Банк Отделение по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, ИНН <***>, КПП 519002002, БИК 044705001. Расчетный счет <***>, КБУ 41511690010016000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Вавинов Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Вавинов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |