Решение № 2-3503/2017 2-3503/2017~М-3559/2017 М-3559/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-3503/2017

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3503/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрев 1 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартир, расположенных по адресу: <адрес>, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти деда являлся отец заявителя ФИО3, однако от принятия наследства последний отказался. Фактически заявитель принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, использует жилой дом для проживания, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги за все квартиры входящие в наследственную массу в связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти деда.

Заявитель ФИО2, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом заинтересованные лица не возражали против удовлетворения требований заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении об установлении факта принятия наследства, пояснила, что иные наследники после смерти ФИО1 отсутствуют.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8).

ФИО1 являлся отцом ФИО3, подтверждением чему является свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал сыну ФИО3 (т. 2 л.д. 23).

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО6, данное завещание не изменялось и не отменялось (т. 2 л.д. 22).

Исходя из сведений, представленных Нотариальной палатой Омской области наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (т. 2 л.д. 4).

Наследник по завещанию ФИО3, в право наследования не вступил, от наследства после смерти отца отказался, что подтверждается нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100).

Заявитель является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11).

Кроме того, у ФИО3 имеется второй сын ФИО4, подтверждением чему является свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12).

Согласно нотариально удостоверенному заявлению ФИО4 известно об открытия наследства после умершего ФИО1, фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен (т. 2 л.д. 15).

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО1 является заявитель ФИО2

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на момент смерти являлся собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 25 – 58).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Учитывая проживание заявителя в жилом доме, расположенном на земельном участке, являющимся частью наследственной массы, несение расходов по его содержанию, а также оплату коммунальных услуг по содержанию обозначенных квартир, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически принял наследство в виде указанного имущества (т. 1 л.д. 18 – 99, 101).

При изложенных обстоятельствах, поскольку факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в ином порядке данный факт установлен быть не может, спор по поводу наследственного имущества отсутствует, при этом установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит оформить права на наследственное имущество, суд полагает необходимым заявленное требование удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 6 сентября 2017 года



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вихман Е.В. (судья) (подробнее)