Решение № 2-391/2024 2-391/2024(2-4486/2023;)~М-4835/2023 2-4486/2023 М-4835/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-391/2024

Дело №

УИД 23RS0№-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг истец и ответчик заключили договор займа денег, сумма займа составила 30 000 рублей, со сроком расчета до 16.12.2022г. О получении денежных средств имеется расписка, подписанная собственноручно ответчиком ФИО2. По условиям сделки заключенной между ФИО1 и ФИО2, ответчик обязался уплачивать проценты и вернуть в срок 16.12.2022г. денежные средства в полном объеме. Из условий договора следует, что ответчик берет у истца денежные средства в пользование и на определенный срок с обязательством выплачивать ежемесячно проценты в размере 10% процентов в месяц за пользованием денежными средствами. При не отдаче процентов более трех дней они увеличиваются до 20%. По настоящий момент ответчик, свои обязательства по возврату заемных денежных средств не выполнил. Истец не однократно обращался к ответчику с требованием вернуть средства, на что получал отказ. Посит суд взыскать со ФИО2, в пользу истца ФИО1, сумму долга – 30 000 (тридцать тысяч) рублей и проценты за пользование денежными средствами 14 месяцев из расчета 10 процентов ежемесячно (3000 рублей *14 месяца =42000руб.) Общий долг на момент подачи иска составляет 72000 (семьдесят две тысяч) рублей. Также взыскать гос.пошлину в сумме 3200 руб..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил. Суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 16.09.2022г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 денежную сумму в размере 30 000 рублей, сроком до 16.12.2022г..

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, подписанной ФИО2 собственноручно в договоре займа от 16.09.2022г.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям Договора, ответчик берет у истца денежные средства в размере 30 000 рублей под 10% ежемесячно.

Так же условиями Договора предусмотрено, что в случае не оплаты процентов в срок более трех дней, заемщик обязан уплатить истцу 20% от занятой суммы ежемесячно.

В указанные в договоре от 16.09.2022г. сроки ответчик истцу долг не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 30 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами 14 месяцев из расчета 10 процентов ежемесячно (3000 рублей *14 месяца =42000руб., а всего в размере 72000 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

Взыскание процентов соответствует условиям договора, а потому требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт 03 19 374285) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, паспорт 03 00 596344) сумму долга по Договору займа от 16.09.2022г. в размере 72 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, а всего взыскать 75 200 (семьдесят пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Кириленко

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2024г.