Решение № 2-1608/2021 2-1608/2021~М-1329/2021 М-1329/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1608/2021




Дело № 2-1608/2021

УИД 22RS0069-01-2021-002484-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полянка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:


ООО «Полянка» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1 (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 21 704 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного иска указано, что между ООО «Полянка» и ИП ФИО1 заключен договор № на поставку продовольственной продукции от д.м.г., по которому истцом в адрес ответчика осуществлялись периодические поставки товара (продуктов питания). Ответчиком товар принимался, претензий о ненадлежащих количестве и качестве от него заявлено не было. Однако обязанность по оплате поставленного товара ответчиком до настоящего времени исполнена частично.

д.м.г. ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.

По состоянию на д.м.г. долг ответчика перед истцом составляет 21 704 руб. 70 коп.

д.м.г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Письмо вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 и п.2 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ООО «Полянка» и ИП ФИО1 заключен договор № на поставку продовольственной продукции, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять отдельными партиями, а покупатель обеспечивает приемку и оплату продовольственной продукции в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным предварительно и указанным в товаросопроводительных документах (счетах-фактурах и товарных накладных) являющихся неотъемлемой частью договора, с учетом наличия на складе поставщика необходимого товара.

Цена каждой партии товара является договорной и указывается в товаросопроводительных документах, оформленных на эту партию товара. В цену за единицу товара включаются транспортные и иные расходы поставщика по доставке товара покупателю только в пределах города Барнаула Алтайского края (п. 1.2. договора).

Общая цена (сумма договора) определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора (п. 1.3. договора).

Из п. 4 договора следует, что оплата производится по факту поставки товара, в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Обязательства покупателя по оплате товара считаются выполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя (либо поступления наличных денежных средств от покупателя в кассу поставщика).

Во исполнение договора № на поставку продовольственной продукции от д.м.г., ООО «Полянка» передало ФИО1 продовольственную продукцию на сумму 12 116 руб. 20 коп. (счет-фактура от д.м.г.) и на 9 588 руб. 50 коп. (счет-фактура от д.м.г.).

Таким образом, ООО «Полянка» осуществило поставку товара ФИО1 на общую сумму 21 704 руб. 70 коп., что свидетельствует об исполнении ООО «Полянка» своих обязательств по договору поставки.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки ответчик не представила.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № на поставку продовольственной продукции от д.м.г. в размере 21 704 руб. 70 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 руб. 14 коп.

ООО «Полянка» при цене иска (с учетом уточнения) 21 704 руб. 70 коп. должно было оплатить государственную пошлину в размере 851 руб. 14 коп., в то время как оплатило фактически 2 863 руб., в связи с чем, в его пользу подлежит возврат государственной пошлины в размере 2 011 руб. 86 коп. на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полянка» задолженность по договору № на поставку продовольственной продукции от д.м.г. в размере 21 704 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 руб. 14 коп.. Всего взыскать 22 555 руб. 84 коп.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Полянка» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 011 руб. 86 коп., уплаченную согласно платежному поручению № от д.м.г. на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья А.Я. Аман

Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Полянка" (подробнее)

Судьи дела:

Аман Алексей Яковлевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ