Решение № 2-1737/2021 2-1737/2021~М-360/2021 М-360/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1737/2021

Дело №...

№...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Сальниковой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» о восстановлении утраченного судебного производства,

установил:

ООО «ТД «К.» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование своего требования заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом постановлено заочное решение по вышеуказанному гражданскому делу, которым исковые требования ООО «ТД «К.» удовлетворены. Гражданское дело утрачено. Восстановление судебного производства необходимо для исполнения судебного решения, взыскания денежных средств с ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 доводы заявления поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно заявленного требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства рассматриваются в порядке особого производства. Следовательно, процессуальный порядок восстановления утраченного судебного производства является отдельной категорией гражданских дел, рассматриваемых по правилам особого производства (гл. 27 ГПК), к которым применяются общие правила искового производства, за отдельными изъятиями, предусмотренными гл. 38 ГПК РФ (ч. 1 ст. 263 ГПК).

Частью 1 ст. 313 ГПК РФ установлено, что восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора и его точного содержания. Соответственно, принимая решение о восстановлении утраченного судебного производства, суд не может заменить выводы суда, которые содержались в утраченных судебных актах, своими выводами об обстоятельствах дела и их доказанности, и не вправе давать собственную оценку новым обстоятельствам и выводам суда, сделанным по итогам рассмотрения утраченного судебного производства.

Согласно ст. 317 ГПК РФ, решение суда подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса (п.1). В решении суда о восстановлении утраченного решения суда указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству (п.2).

Согласно ст. 316 ГПК РФ, в качестве доказательств могут быть использованы сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу.

В данном случае суд устанавливает содержание восстанавливаемого судебного постановления – заочного решения Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по договору поставки на основании представленных сторонами документов, а также на основании судебных актов, размещенных в автоматизированной системе ГАС «Правосудие».

В судебном заседании установлено, что в производстве Новосибирского районного суда находилось гражданское дело №... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по договору поставки.

В материалы дела заявителем представлены копии документов, на основании которых было рассмотрено гражданское дело по существу: исковое заявление, договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные, акты сверки взаиморасчетов, претензия.

Подлинники данных документов обозрены в судебном заседании.

В материалы дела заявителем также представлена копия заочного решения Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, суд удовлетворил исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по договору поставки.

С ФИО1 АлексА.ны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» взыскана задолженность по оплате товара в сумме №... руб., стоимость оборудования в размере №... руб., пеню за просрочку оплаты товара в сумме №... руб., неустойка за нарушение срока возврата оборудования в сумме №... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №... руб., всего взыскано №...) рублей.

С ФИО1 АлексА.ны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» взыскана пеня, начисляемая на сумму задолженности по оплате товара в размере №... руб., исходя из ставки №...%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства по оплате стоимости товара.

С ФИО1 АлексА.ны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» взыскана неустойка за нарушение срока возврата оборудования, начисляемая на сумму стоимости оборудования в размере №... руб., исходя из ставки №...%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства по возврату оборудования.

На решении суда проставлен штамп Новосибирского районного суда, копия решения удостоверена подписью судьи, секретаря судебного заседания.

Указанное решение размещено в системе ГАС «Правосудие».

В соответствии с заключением по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело №... утрачено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю для реализации своих прав и законных интересов на взыскание присужденных денежных сумм, суд полагает необходимым заявление удовлетворить, утраченное судебное производство восстановить.

При этом оснований, предусмотренных ст. 318 ГПК РФ, препятствующих восстановлению утраченного судебного производства, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199, 317 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» удовлетворить.

Восстановить утраченное заочное решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по договору поставки, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.» задолженность по оплате товара в сумме №... руб., стоимость оборудования в размере №... руб., пеню за просрочку оплаты товара в сумме №... руб., неустойку за нарушение срока возврата оборудования в сумме №... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №... руб., всего взыскать №...) рублей.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.», пеню, начисляемую на сумму задолженности по оплате товара в размере №... руб., исходя из ставки №...%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства по оплате стоимости товара.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Д. «К.», неустойку за нарушение срока возврата оборудования, начисляемую на сумму стоимости оборудования в размере №... руб., исходя из ставки №...%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства по возврату оборудования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.»

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья /подпись/