Решение № 2-1280/2025 2-1280/2025~М-483/2025 М-483/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-1280/2025

Дело № 2-1280/2025

54RS0013-01-2025-000882-20

Поступило: 31.03.2025 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «ФОРТУНА» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратился с иском о солидарном взыскании с ФИО1, ООО «ФОРТУНА» задолженности по кредитному договору № 8047VVW6WYIR9Q0AQ0UW3F от 23.11.2022 г. по состоянию на 28.02.2025 г. в размере 1 051 546,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 515,46 руб., всего 1 077 061,93 руб..

В обоснование указано, что ООО «ФОРТУНА» обратилось в Сбербанк с заявлением о предоставлении кредита, был заключен указанный кредитный договор, Банк предоставил кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: № 8047VVW6WYIR9Q0AQ0UW3Fn01 от 23.11.2022 с ФИО1. Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора). Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. Так заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 3 000 000 руб., цель кредита – на развитие бизнеса, в льготный период ставка по кредиту 11%годовых, далее 16,85 % годовых. В соответствии с п. 7 Заявления, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления. В соответствии с п. 8 Заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату единого погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 9.1. договора, поручительство в соответствии с договорами поручительства: п. 9.1.1. поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 8047WW6WYIR9Q0AQ0UW3Fn01. В п. 9.2. Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога: нет. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 29.11.2022 по 28.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 051 546,47 руб., в том числе: просроченные проценты - 391 252,81 руб., просроченный основной долг - 3 600 000,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 11 339,08 руб., неустойка за просроченный основной долг - 150,00 руб.. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО «ФОРТУНА» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

23.11.2022 г. ООО «ФОРТУНА» подано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 8047VVW6WYIR9Q0AQ0UW3F на основании которого был выдан кредит на сумму 3 000 000 руб., под 11 % годовых в льготный период и 16,85 % годовых по его окончанию, сроком на 36 месяцев (л.д. 35-51).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Ранее ООО «ФОРТУНА» обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

Банк предоставил ООО «ФОРТУНА» денежные средства в размере 3 000 000 руб., путем перевода на счет №, что подтверждается распоряжением о перечислении кредита, выпиской по операциям на счете (л.д. 152-53, 139-151).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета задолженности, выписки по операциям видно, заемщиком допускались просрочки в исполнении обязательств (л.д.19-33, 139-151).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства.

Согласно п. 9.1. договора, поручительство в соответствии с договорами поручительства: п. 9.1.1. поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 8047WW6WYIR9Q0AQ0UW3Fn01 (л.д. 128-138).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнены (л.д. 172-177).

По состоянию на 28.02.2025 г. задолженность составила 1 051 546,47 руб., в том числе: просроченные проценты - 391 252,81 руб., просроченный основной долг - 3 600 000,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 11 339,08 руб., неустойка за просроченный основной долг - 150,00 руб. (л.д. 19-33).

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически вносимыми суммами.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 25 515, 46 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст.98, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, № ООО «ФОРТУНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 8047VVW6WYIR9Q0AQ0UW3F от 23.11.2022 г. по состоянию на 28.02.2025 г. в размере 1 051 546,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 515,46 руб., всего 1 077 061 (один миллион семьдесят семь тысяч шестьдесят один) рубль 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.