Определение № 2-921/2017 2-921/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-921/2017

Дело 2-921/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Щербаковой Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Копейского городского округа об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа об обязании заключить договор социального найма жилого помещения в виде ДОЛЯ долей в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР, общей площадью ПЛОЩАДЬ кв.м., в том числе жилой площадью ПЛОЩАДЬ кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки, заявления с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, суду не представили.

Ответчик администрация Копейского городского округа о дне слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к администрации Копейского городского округа об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, без рассмотрения, на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, его представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды ДАТА и ДАТА в судебные заседания не явились, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к администрации Копейского городского округа об обязании заключить договор социального найма жилого помещения - без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к администрации Копейского городского округа об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, без рассмотрения.

Разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд течение 15 дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий: М.И. Гончарова