Постановление № 5-53/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-53/ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, с надлежащим извещением других лиц, участвующих по делу, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении: Мазуркевич ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, ФИО2, находясь в подъезде долма по адресу: <адрес>, из чувства личной неприязни, нанес два удара кулаком в область лица и головы ФИО4, в результате чего потерпевший испытал физическую боль, ему были причинены телесные повреждения в виде раны в височно-теменной области слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. В действиях Мазуркевич ФИО9 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что конфликт с ФИО3 возник на почве личной неприязни. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела обадминистративном правонарушении, судья приходит к следующим выводам: Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений сторон, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции ФИО5, сообщением из лечебного учреждения, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, др. материалами дела. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО2 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, надлежит признать полное раскаяние, признание свое вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Мазуркевич ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Судья <адрес> районного суда <адрес>: ФИО1 Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены: _____________________________ Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены: _________________________________ Копию постановления получил: «______» ________________ ДД.ММ.ГГГГ ___________________ <данные изъяты> Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимов Александр Аристархович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 |