Постановление № 5-124/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-124/2019

№5-124/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего электрогазосварщиком в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 11 февраля 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту того, что 26 января 2019 года в 08 часов 30 минут в районе <...> управляя автомашиной «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на автомашину «Шкода» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По указанному факту определением от 26 января 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в судебном заседании в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал полностью, просил назначить минимально возможное наказание.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без ее участия, просит не применять строгое наказание в отношении ФИО1 В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившейся потерпевшей.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Так, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года, ФИО1 26 января 2019 года в 08 часов 30 минут в районе <...> управляя автомашиной «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на автомашину «Шкода» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из схемы места ДТП от 26 января 2019 года усматривается расположение автомашины «Шкода» на проезжей части, место ДТП – в передней левой боковой части автомашины «Шкода».

Из приложения к протоколу об административном правонарушении следует, что автомобиль «ВАЗ 2107» имеет повреждения передней правой блок-фары, переднего бампера справа, автомашина «Шкода Рапид» имеет повреждения передней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера.

Потерпевшая ФИО4 в ходе производства по делу об административном правонарушении, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 26 января 2019 года в 08 часов 10 минут припарковала свой автомобиль «Шкода Рапид» на проезжей части возле <...> а после возвращения к автомашине обнаружила в ней повреждения, отсутствовавшие до этого.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями самого ФИО1, которые согласуются со схемой места ДТП и справкой о ДТП о наличии в обоих транспортных средствах повреждений, а также с показаниями потерпевшей.

При этом характер и локализация повреждений в автомашинах позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 после совершения столкновения не мог не заметить, не почувствовать и не услышать удара, сопровождавшего ДТП, в связи с чем, он после совершения столкновения умышленно с целью уйти от ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся. Данный вывод суда подтверждается и показаниями самого ФИО1

Факт дорожно-транспортного происшествия судом достоверно установлен, подтверждается исследованными материалами дела. При этом сам ФИО1 данный факт не отрицает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно с целью избежать административной ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Какой-либо крайней необходимости либо малозначительности в действиях ФИО1 судом не усматривается.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, холост, иждивенцев не имеет, работает, данных о привлечении его к административной ответственности суду не представлено.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом данных о его личности ФИО1, обстоятельств произошедшего, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, при этом лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Масальская