Решение № 2-432/2018 2-432/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-432/2018

№ 2-432/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионова А.М.,

секретаря Митиной А.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

прокурора Володарского района г.Брянска Малявко Р.Н.,

свидетелей ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником спорного жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью ФИО2 и ответчиком ФИО5 прекращен. С 2015 года ответчик выехал в другое место жительство, вывез все свои вещи, по месту регистрации не проживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время место его жительства не известно.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО1, которая в судебном заседании поддержали иск и доводы в его обоснование.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась в суд с пометкой «по истечении срока».

Дело рассмотрено с учетом положений ст.233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянский области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По данным справки Большеполпинской поселковой администрации за №.... от ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО5 (муж ФИО2).

Согласно свидетельства о расторжении брака I №.... от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ответчиком ФИО5 и дочерью истца ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №.....

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственником спорного жилого помещения ответчик не является. Членом семьи истца ответчик не является, общее хозяйство сторонами не ведется, соглашение по пользованию спорным жилым помещением отсутствует.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.. (дочь истца) и Х. (муж истца) пояснили, что ФИО5 в спорном домовладении не проживает с 2015 года, поскольку забрал вещи и ушел из дома в неизвестном направлении. В настоящее время им известно, что он проживает где – то в <адрес>, но точное место жительство и неизвестно.

Исходя из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В основе права пользования жилым помещением членов семьи собственника находятся их семейные отношения с собственником, и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик ФИО5 членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения, вынужденного характера выезда в суде не установлено, с момента выезда из спорного домовладения не несет расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей, в связи с чем суд не находит оснований для сохранения за ней права пользования указанным жилым помещением.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе на жилище.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713», также разъяснено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.М.Родионова