Постановление № 5-21/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-21/2017

№ 5-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 20 января 2017 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 23.01.2016 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.02.2016 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.03.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 06.04.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 30.09.2016 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 10.01.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 09.01.2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.01.2017 года в 22 часов 45 минут с целью установления лиц совершивших хищение имущества у Б.Н., наряд ОРППСП, проследовав по адресу: г.Ачинск шоссе «Байкал», стр. 4 обнаружил ФИО1 Б.Н.. указал на ФИО1, как на лицо, причастное к хищению принадлежащего ему имущества. Сотрудники полиции на основании п. 14 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому. В связи с этим, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20.01.2017(л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4), объяснением и заявлением Б.Н.(л.д.5,6), актом освидетельствования №139 от 20.01.2017 ФИО1, установившим алкогольное опьянение (л.д.8).

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 00 часов 10 минут 20 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Занько