Постановление № 1-138/2020 1-828/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020

Уголовное дело № 1-138/2020 (1-828/2019)

Уникальный идентификатор дела - 74RS0030-01-2019-003853-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коновалова К.Г., удостоверение № и ордер №,

с участием потерпевшего Х.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, "личные данные", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 23.07.2019 на 24.07.2019 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома 135 по ул. Советская в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному около вышеуказанного дома, автомобилю «Рено Каптер» государственный регистрационный номер №, принадлежащего Х.А.С. Далее ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи автомобильного ключа, принесенного с собой, открутил с колес вышеуказанного автомобиля, то есть тайно похитил, 20 болтов стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие Х.А.С. Далее ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с автомобиля «Рено Каптер» государственный регистрационный номер №, снял, то есть тайно похитил, шины «Пирелли» R17 в количестве четырех штук, каждое стоимостью 7500 рублей, на общую сумму 30000 рублей, диски титановые R17 в количестве четырех штук, каждое стоимостью 6500 рублей, на общую сумму 26000 рублей, принадлежащие Х.А.С. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Х.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 58 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, просит суд прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Защитник Коновалов К.Г. ходатайство подзащитного поддержал.

Потерпевший Х.А.С. отношения к заявленному ходатайству не высказал, пояснил, что причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Федорова А.А. возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб полностью возмещен, путем изъятия и возврата четырех похищенных колес и дисков и выплаты стоимости похищенных болтов, согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание возможность подсудимого уплатить штраф, размер его доходов, отсутствие иждивенцев, среднюю тяжесть совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 п. 3, 255, 256, ст.446.1 ч.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, л/с <***>).

Счет №40302810500001000001 Отделение Челябинск г. Челябинск. ИНН <***>, КПП 744632003, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 3220000000000000180.

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

***

***

***

***