Постановление № 5-219/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-219/2019Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-219/2019 15 марта 2019 года г. Красный ФИО4, Ростовской области Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Махмудова Вайсиддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на территории России без регистрации по адресу: г. ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на <данные изъяты> детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 15 марта 2019 года в 15: час. в ходе проведении ОПМ «Правопорядок» по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> при проверке документов сотрудниками ОЛВМ МО МВД России «Красносулинский» выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан Махмудова Вайсиддина, выразившегося в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 01 марта 2019 года по настоящее время. В судебном заседании Махмудов Вайсиддин пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Согласившись дать показания, пояснил, что свою вину признает. Он вместе со своей супругой ФИО2 длительное время проживают в Российской Федерации. Он всегда соблюдал миграционное законодательство. У них двое детей дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, которые родились в г. ФИО3 <адрес>. Их семья намерена легализовать свое положение и проживание на территории Российской Федерации. Дочь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила курс реабилитационных мероприятий в отделении реабилитации для несовершеннолетних <данные изъяты>. Ему и его семье некуда возвращаться в Республику Таджикистан, поскольку там осталась только регистрация. Просил не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Виновность Махмудова Вайсиддина в совершении административного правонарушения, описанного выше, подтверждается: Протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2019г., паспортом гражданина Республики ФИО1 на имя ФИО7 В., сведениями СПО «Мигрант-1» в отношении Махмудова Вайсиддин по состоянию на 15.03.2019г. В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002г. ( в ред. от 22.12.2014) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Действия Махмудова Вайсиддин судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима проживания (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, судья признает наличие на иждивении двух малолетних детей. Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности составляет один год. В судебном заседании было установлено, что ФИО6 не принял никаких мер для легализации своего нахождения на территории РФ, по истечению установленного срока не выехал за пределы РФ. Тем не менее, судья не может назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что на территории России у него проживает семья. Ему и его семье некуда возвращаться в Республику Таджикистан. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1), не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц (пункт 2). Согласно же статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации составляют часть ее правовой системы и если ее международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора ( определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2014г. № 628-0). В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.). Судья принимает во внимание, что отсутствует угроза интересам национальной безопасности и общественному порядку, экономическому благосостоянию страны, здоровью или нравственности населения, защиты прав и свобод других лиц. Учитывая изложенное, судья назначает ФИО6 наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб., но без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководтсвуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Махмудова Вайсиддина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УИН <данные изъяты> УФК по <адрес> (МО МВД России «Красносулинский») КПП 614801001 ИНН <***>, Код ОКТМО 60626000, Номер счета получателя 4№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046015001, КБК 18№ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотрена административная ответственность частью 1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить взыскателю административного штрафа – МО МВД России «Красносулинский» - право контролировать исполнение настоящего постановления в части взыскания административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-219/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |