Постановление № 5-313/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-313/2018

Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



\Дело № 5-313/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

17 мая 2018 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


23.03.2018 года в 13 час. 15 мин. в селе Улаган Улаганского района Республики Алтай в районе ул. Спортивная, д.2/1, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. 23.03.2018 года в 13 час. 58 мин. водитель ФИО1 отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования и подписания протокола, поскольку находился в состоянии опьянения.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ).

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола по делу об административном правонарушении №04 АА 392388 следует, что 23.03.2018 года в 13 час. 15 мин. в селе Улаган Улаганского района Республики Алтай в районе ул. Спортивная, д.2/1, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. 23.03.2018 года в 13 час. 58 мин. водитель ФИО1 отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

23.03.2018 года к водителю ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу - отстранение от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования, подписания протоколов ФИО1 отказался, что подтверждается видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

На видеозаписи, исследованной в суде, усматривается, что на требование сотрудника ОГИБДД МВД России по Улаганскому району пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом. Ни в протоколе об административном правонарушении, ни на видеозаписи ФИО1 факт управления автомобилем не оспаривал.

Свидетель ФИО6., являющийся инспектором ОГИБДД по Улаганскому району, в судебном заседании пояснил, что 23 марта 2018 года в 13 часов 05 минут в дежурную часть поступил телефонный звонок от ФИО7 о том, что около 13 часов 00 минут возле магазина «Корзинка» произошло ДТП. По приезду на место ДТП, ФИО8 пояснила, что ущерб возмещен, претензий не имеет, от оформления протокола отказывается. Второй автомобиль - <данные изъяты>, участвовавший в ДТП, двинулся в сторону ул. Карамаева с улицы Спортивная. По требованию сотрудников автомобиль остановился, за рулем находился ФИО1, у которого были признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя, невнятная речь. После чего ФИО1 отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование, от прохождения которого отказался.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 у судьи не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; видеозаписью; показаниями свидетеля ФИО2

Судья считает, что при указанных обстоятельствах, у инспектора ОГИБДД МВД России по Улаганскому району имелись законные основания для заявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, но ФИО1 от выполнения законного требования отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России г. Горно-Алтайск, ИНН <***>, код ОКТМО 84630000, БИК 048405001, КБК 18811630020016000140, р/с <***>, УИН: 18810404180080000609.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить в Улаганский районный суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.В. Айманова



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Айманова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ