Решение № 2А-906/2017 2А-906/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-906/2017




Дело № 2а-906/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 26 декабря 2017 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Чемис Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бодриной Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Каневского Я.М., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Административный истец просит дополнить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Смирныховским районным судом за совершение преступления предусмотренного по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области в колонии строгого режима. В период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2, решением Южно-Сахалинского городского суда от 13.02.2015 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы административного образования по избранному месту жительства (месту пребывания). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по ГО «Смирныховский» как лица, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» после освобождения ФИО2, по месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время не работает, постоянного дохода не имеет. Систематически нарушает ограничения установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, за что не однократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ

В судебном заседании представитель ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора Смирныховского района Каневский Я.М. в судебном заседании полагал, что требования ОМВД России по ГО «Смирныховский» подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден Смирныховским районным судом Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13.02.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. В течение срока административного надзора в отношении ФИО2 установлены административные ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы административного образования по избранному месту жительства (пребывания); явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению начальника ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 30.10.2015 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела об административном надзоре.

Согласно характеристике старшего УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 09.12.2017, ФИО2 характеризуется посредственно, в настоящее время не работает, мер к трудоустройству не принимает, постоянного дохода не имеет.

30.10.2015 года начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский», ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района от:

- 17.03.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- 17.03.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- 12.05.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- 18.10.2017 (дело № 5-781/2017) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- 18.10.2017 (дело № 5-782/2017) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- 18.10.2017 (дело № 5-780/2017) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приняв во внимание данные о личности ФИО2, его поведение после освобождения от отбывания наказания, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в нетрезвом состоянии, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требования ОМВД России по ГО «Смирныховский» о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области о дополнении установленного поднадзорному лицу ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отношении которого решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 февраля 2015 года установлен административный надзор сроком на три года, административное ограничение:

- запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Чемис

В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2017 г.



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чемис Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ