Постановление № 5-397/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-397/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-397/2018

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №001163/1388 об административном правонарушении от 04 октября 2018 года в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25 августа 2018 года в 09 часов 00 минут в <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений нанесла побои несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

На судебное заседание ФИО2, находящаяся на лечении в ГБУ РО «ОКЦФП», будучи извещена о времени и месте рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении надлежащим образом, не явилась; ходатайство об отложении судебного заседания не заявила. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО2, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явилась; ходатайство об отложении судебного заседания не заявила. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №001163/1388 от 04 октября 2018 года по факту совершенного правонарушения, где в объяснениях ФИО2 отразила своё согласие с протоколом(л.д.2);

- заявлением ФИО2, являющейся законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, о нанесении её сыну Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений ФИО1, с просьбой о привлечении к ответственности(л.д.8);

- письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений(л.д.9);

- актом опроса ФИО2, где она признает возникновение неприязненного отношения в связи с непослушанием потерпевшего и нанесении ударов ремнем по телу Потерпевший №1(л.д.14);

- письменными объяснениями законного представителя ФИО2 в которых она подтверждает своё обращение в правоохранительные органы, но просит не рассматривать её заявление в связи с незначительностью повреждений, отсутствием претензий и нахождение привлекаемого лица в больнице(л.д.16);

- актом судебно-медицинского освидетельствования №4207 от 24.09.2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены: кровоподтеки на нижнем веке правого глаза, на передней поверхности правого бедра в средней трети, которые расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью(л.д.17,18);

- определением №3354/1208 о возбуждении дела об административном производстве и о проведении административного расследования от 28.08.2018 года(л.д.12);

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод законного представителя потерпевшего ФИО2 о не привлечении ФИО1 Р. к ответственности суд расценивает в качестве попытки освободить от ответственности за содеянное с учетом состояния здоровья привлекаемого лица, которая приходится ей сестрой. Однако незначительность повреждений, отсутствие претензий у представителя потерпевшего и состояние здоровья ФИО2 не могут признаваться обстоятельствами, исключающими административную ответственность и являться основанием для прекращения производства по делу. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не установлено, так как правонарушение совершено в отношении малолетнего лица.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной и её имущественного положения: инвалид 2 группы, находится на лечении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, - суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: получатель: УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Мясниковскому району); ИНН: <***>; счет: 40101810400000010002; банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001; ОКТМО 60635000; КБК 18811690050056000140 - адм.штраф; УИН №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.