Решение № 12-91/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 12-91/2025

КОПИЯ

УИД 66RS0048-01-2025-000793-72

Дело № 12-91/2025


РЕШЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 16 июня 2025 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Анисимков И.Д.,

с участием помощника прокурора г. Ревды Федяков Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Ревды на постановления ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № от 19.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юренко Марка Лазаревича,

установил:

постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № от 19.06.2024 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление в летний период транспортным средством с установленными шинами с шипами противоскольжения.

Не согласившись с указанным постановлением прокурор г. Ревды обратился в суд с протестом, в котором просит указанное постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании помощник прокурора Федяков Н.А. доводы протеста поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в нем, отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить.

ФИО1, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявили, просили рассмотреть протест в его отсутствие. В связи с указанным жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 указанной статьи.

Статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В обжалуемом постановлении должностного лица в качестве основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили обстоятельства, указано об управлении ФИО1 19.06.2024 в 19:00 на автомобильной дороге «Ревда-Дегтярск- Курганово» 1 км-880 м транспортным средством с неисправностями и условиями при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, а именно в летний период установлены шины с шипами противоскольжения, в нарушение п. 5.2 Перечня неисправностей и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При этом из представленных вместе с протестом материалов следует, что 10.03.2025 отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, ФИО1 в вышеуказанное время и месте, при управлении автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с транспортным средством под управление ФИО4, в результате чего последний получил телесные повреждения.

Соответственно, при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении ФИО1 вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № от 19.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судья при рассмотрении настоящего протеста суд не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины и обоснованности квалификации действий ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

протест прокурора г. Ревды Чеснокова Г.А. удовлетворить.

Постановление ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № от 19.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юренко Марка Лазаревича, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юренко Марка Лазаревича прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья /подпись/ И.Д. Анисимков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>