Постановление № 1-164/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-164/2021Назаровский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № г.Назарово 03.03.2021 Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Афанасьева Л.В., при секретаре Марюшко Е.В., с участием следователя СО МО МВД России «Назаровский» ФИО1, помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е., потерпевшей А. защитника – адвоката Грачёва В.Н. (по назначению, ордер № 51 от 03.03.2021, удостоверение № 1137 от 28.12.2006), обвиняемой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Назаровский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, поступившее в суд с материалами уголовного дела, в отношении СТРЕЛОЧНЫХ О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданки России, имеющей среднее профессиональное образование, работающей п.., в браке не состоящей и малолетних детей не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в . хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, совершённом при следующих обстоятельствах. 16.01.2021 в период времени с 01 часа 30 минут до 06 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел, направленный на т. хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении секции 11, расположенной по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, достала из кармана штанов, одетых на спящей А., денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие А., . похитила указанные денежные средства, причинив А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО МО МВД России «Назаровский» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении следователь указала, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, причинённый вред потерпевшей загладила в полном объёме. В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Назаровский» ФИО1 ходатайство поддержала по указанным основаниям. Обвиняемая ФИО2 и её защитник согласились с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемой по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ. Обвиняемая пояснила, что, в случае удовлетворения ходатайства и назначения ей судебного штрафа, готова оплатить судебный штраф, имеет постоянный ежемесячный доход в размере . рублей. Нереабилитирующий характер основания прекращения уголовного дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, ей понятны. Принесла потерпевшей извинения за содеянное. Потерпевшая А. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подтвердила, что причинённый преступлением ущерб ей полностью возмещён и претензий к ФИО2 она не имеет. Помощник прокурора ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа полагала подлежащим удовлетворению, предложила назначить обвиняемой судебный штраф в размере 7000 рублей. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Ст.1044 УК РФ гласит, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьёй 762 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 251, 4462, 4463 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому (лицу, в отношении которого прекращается уголовное дело) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет (л.д. 59), характеризуется удовлетворительно (л.д.73). Ущерб, причинённый преступлением, полностью заглажен, что подтверждается материалами дела – показаниями потерпевшей А. и её распиской о получении от ФИО2 10 000 рублей (л.д.31-32, 33). В связи с этим, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение обвиняемой, которая трудоустроена, имеет среднемесячный доход в размере . рублей. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 6 000 руб. С учётом материального положения обвиняемой, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф – два месяца с момента вступления постановления в законную силу. В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО2 не задерживалась. Ранее избранная обвиняемой мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменяется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Процессуальные издержки подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда. Руководствуясь ст.ст. 251, 254, 4462 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО МО МВД России «Назаровский» ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело по обвинению Стрелочных О. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.4465 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Ранее избранную ФИО2 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН <***> КПП 246 601 001 пОЛУЧАТЕЛЬ: УФК ПО Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Казначейский счёт 031 006 430 000 000 119 00 БИК 010 407 105 ОКТМО 047 260 00 Корр. счёт (ЕКС) 401 028 102 453 700 000 11, КБК 188 116 031 210 100 001 40 ОКТМО 047 260 00 УИН № Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.В. Афанасьев Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Афанасьев Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-164/2021 Апелляционное постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-164/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-164/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-164/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |