Определение № 2-635/2017 2-635/2017(2-9399/2016;)~М-9962/2016 2-9399/2016 М-9962/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-635/2017

Дело № 2-635/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 г. судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Прилепина С.А., при секретаре Лукьяненко О.В., с участием прокурора Сазоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга о принятии судом отказа от иска прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах ФИО1 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности по приобретению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности за счет средство субъекта РФ приобрести благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры не менее нормы 16 кв.м., установленной Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга от 31 августа 2005 г. № 824 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения, действующих на территории муниципального образования «город Екатеринбург» ФИО1, *** г.р.

В ходе судебного заседания судом обсуждалось ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга об отказе от иска в интересах ФИО1 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности по приобретению жилого помещения в связи с тем, что на момент рассмотрения указанного искового заявления состав семьи ФИО1 изменился.

Представитель ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области – ФИО2, представитель третьего лица Администрации г. Екатеринбурга ФИО3 не возражали против принятия отказа от иска.

Истец ФИО1, третье лицо ФКУ «Фонд жилищного строительства», третье лицо Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга от иска в интересах ФИО1 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности по приобретению жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-635/17 по иску прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах ФИО1 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности по приобретению жилого помещения - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина