Постановление № 1-64/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-64/17 стр. 7 о прекращении уголовного дела. г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года Каширский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Жнакина Ю.Н., при секретаре Семенове П.А., с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О., подсудимого ФИО1, защитника Кондратьевой М.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в зале парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, где увидел дамскую сумку, стоящую на стуле, расположенном в зале вышеуказанной парикмахерской, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной сумки. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, ФИО1 находясь в указанном месте, достоверно зная, что за ним никто не наблюдает и осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, взял со стула дамскую сумку, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО7, на момент хищения в которой находились: зонт, кошелёк без содержимого, тетрадь, листа формата А-4, сложенного в виде конверта, не представляющих материальной ценности; денежные средства в сумме 33500 рублей, золотое обручальное кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 3,5 грамма, стоимостью 3500 рублей; золотое кольцо с вставкой из фионита, выполненное из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 7000 рублей; два браслета на руку, выполненное из золота 585 пробы, каждый длинной 18 см, весом 2,5 грамма, стоимостью 2000 рублей, каждый, а его на общую сумму 4000 рублей; цепочку, выполненную из золота 585 пробы, длинной 40 см, весом 2 грамма, стоимостью 2500 рублей; подвеску - иконку «<данные изъяты>», выполненную золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 3500 рублей; подвеску - имя «<данные изъяты>», выполненную из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 2500 рублей; подвеску - подкова, выполненную из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 25000 рублей, кошельком и зонтом не представляющими материальной ценности, а всего на общую сумму 58500 рублей. После чего, ФИО1 похитив указанное имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 58 500 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирились с подсудимым, который загладил причиненный ей вред. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство. Государственный обвинитель считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Рассмотрев ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести, будучи не судимым, признал свою вину, добровольно загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жнакин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |