Постановление № 5-99/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-99/2020

Дело № 5-99/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о нарушении ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ на гражданина ФИО1, (данные о личности),

у с т а н о в и л:

22 августа 2020 года в 6 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице около дома № 10 по улице Культуры села Нюксеница, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, размахивал руками, уронил сотрудника полиции на землю, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал их исполнению.

ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на предыдущем судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отмечал день рождения, находился в состоянии опьянения, не заметил сотрудника полиции, споткнулся и вместе с ним упал на землю, как только увидел, извинился.

Потерпевший Ш.А.А. в судебном заседании пояснил, что выезжал на вызов, ФИО1 находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, провоцировал конфликты, на требования успокоиться не реагировал, когда ФИО1 пошатнулся, то упал на землю и уронил его. Претензий к ФИО1. не имеет, физической боли не испытал, считает, что ФИО1 уронил его случайно.

Б.В.И., составлявшая административный материал и допрошенная в качестве свидетеля, показала, что выезжала на вызов, занималась оформлением административного материала, ФИО1 вел себя неадекватно, мешал работать, второй сотрудник пытался его успокоить, требовал прекратить противоправные действия, в один из моментов она увидела, что ФИО1 и Ш.А.А. упали на землю, после чего она применила к ФИО1 физическую силу (загиб руки за спину). Со слов Ш.А.А. физической боли он не испытал, падение было случайным.

Вина ФИО1 и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 35АВ 321343, рапортами сотрудников полиции Б.В.И., Ш.А.А., согласно которым ими осуществлялась проверка по факту нанесения побоев, выехали в кафе «Лагуна», около которого находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Он вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, при этом нарушал общественный порядок, чем препятствовал исполнению участковым уполномоченным должностных обязанностей. Требовали ФИО1 успокоиться, он на замечания не реагировал, продолжал противоправные действия. К ФИО1 была применена физическая сила, он оказал сопротивление, при этом он и сотрудник полиции Ш.А.А. упали на землю. После этого ФИО1 был доставлен в отделение полиции.

Из объяснений ФИО1 следует, что 22 августа 2020 года около пяти часов утра находился возле кафе «Лагуна», кричал на женщину, которая ему не знакома, после чего разговаривал с незнакомым человеком, при этом между ними начинался конфликт. Почувствовал, что кто-то взял его за плечо, схватил руку и перекинул человека через себя, при этом оба упали, после чего увидел, что перед ним на земле лежит сотрудник полиции, делались ли ему какие-либо замечания сказать не может,

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Как усматривается из материалов дела, 22 августа 2020 года в 6 часов 00 минут ФИО1, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, размахивал руками, уронил сотрудника полиции на землю, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал их исполнению.

Суд считает, что требования сотрудника прекратить противоправные действия являлись правомерными в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей, были обусловлены необходимостью осуществления производства по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, неповиновение ФИО1 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка управления нашла подтверждение в ходе судебного заседания, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности, суд пришел к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) УИН №, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19636444, р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, наименование платежа: административный штраф 35 АВ 321343 от 22.08.2020 г., КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Согрина