Решение № 2-5421/2019 2-5421/2019~М-4171/2019 М-4171/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-5421/2019

№2-5421/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень 24 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – <данные изъяты> «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 988,11 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен кредитный договор №.№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. За нарушение сроков возврата суммы основного долга и срока уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты>» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на <данные изъяты>». Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства. Ответчик со своей стороны не исполняет обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом. Истец направил ответчику претензию с требованием исполнить обязательства по договору. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, возражений относительно заявленных требований нет. Судебные извещения направлены по адресу места жительства и регистрации ответчика, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом отсутствия возражений истца, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен кредитный договор №.№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, что подтверждено графиком платежей, кредитным договором.

АО «<данные изъяты>» исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, что не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате кредитных платежей ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности не выполняет с октября 2016 года, ежемесячно нарушая сроки уплаты основного долга и процентов, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 988,11 рублей, в том числе сумма основного долга – 29 111,38 рублей, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –17 421,54 рубль, неустойка за просрочку уплаты процентов - 29 537,43 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга - 122 927,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим в адрес ответчика направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в срок, не превышающий 5 календарных дней с даты получения претензии.

Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не представлено.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты> признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на <данные изъяты>».

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственная пошлина в размере 5 179,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 988,11 рублей, в том числе сумма основного долга – 29 111,38 рублей, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –17 421,54 рубль, неустойка за просрочку уплаты процентов - 29 537,43 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга - 122 927,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в размере 5 179,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.