Решение № 2-2189/2024 2-2189/2024~М-956/2024 М-956/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-2189/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 15 апреля 2024 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре – Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2189/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-001023-35) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец, ФИО2, обратилась в Ангарский городской суд ... к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ** она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Ответчик ФИО1 не проживает в квартире с 2018 г., препятствий для проживания в квартире она не чинит. Ответчик не снимается с регистрационного учета, бремя содержания имущества не несёт.

Просит признать ФИО1, ** года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.46), представила заявление, в котором указала, что просит рассматривать дело в её отсутствие (л.д.53).

Представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности ...3 от **, сроком действия на 1 год, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.46), представил заявление, в котором указала, что просит рассматривать дело в её отсутствие, просит рассмотреть дело по существу (л.д.54).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.46), представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО2 о признании его прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.37).

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., паспорт №, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В.Томилко