Постановление № 5-230/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017

Дело № 5-230/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 30 марта 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

при секретаре Вербицкой Ю.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <....>, работающего водителем ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут, управляя транспортным средством <....>, регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес> совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <....>, регистрационный знак № под управлением ФИО2, которая согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ получила повреждения в виде краниоцерквикальной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, непрямой травмы шейного отдела позвоночника в виде его дистрозии, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут двигался на автомобиле марки <....>, гос.номер №, по трассе <адрес>. В том же направлении двигался автомобиль <....>, гос.номер №. На дороге из-за сильного гололеда и тумана автомобиль <....> занесло, после чего он не смог остановить свой автомобиль, так как покрытие было очень скользким, допустил столкновение в правую сторону автомобиля <....>, после чего сзади в него въехал автомобиль <....>, гос.номер №. Материальную помощь пострадавшей не оказывал, причину назвать затруднился.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась на технически исправно автомобиле <....>, гос.номер № в направлении <адрес>. Примерно в <....> часов <....> минут в районе участка дороги <адрес>, не доезжая до железнодорожного моста, ехавшая перед ней машина кранного цвета начала тормозить, ее занесло и развернуло поперек дороги. Она нажала на тормоза и остановилась, при этом ее автомобиль немного развернуло вперед в сторону обочины, при этом она остановилась на своей полосе. После чего в правый бок ее автомобиля врезалась <....>. Автомобиль от удара передом врезался в отбойник, развернулся и врезался в отбойник задом, после чего еще раз развернулся. После случившегося ей вызвали скорую и увезли в больницу с сотрясением мозга. ФИО1 причиненный вред не возместил, никакой помощи не оказывал, состоянием здоровья после случившегося не интересовался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут, управляя транспортным средством <....>, регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес> совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил столкновение автомобилем <....>, регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении третьего участника ДТП;

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ФИО4, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от ЕДДС ФИО5 о том, что произошло ДТП на трассе на аэропорт около моста с участием автомобилей <....>, <....> и <....>, возможно есть пострадавшие;

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <....> час <....> минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от ИДПС ФИО7 о том, что на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <....>, <....> и <....>;

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от медицинской сестры приемного покоя ФИО7 о том, что за медицинской помощью после ДТП обратилась ФИО2 с диагнозом ЗЧМТ, ОГМ;

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <....> часа <....> минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от медицинской сестры приемного покоя ФИО7 о том, что за медицинской помощью после ДТП обратился ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий: <адрес>, с диагнозом ушиб правого коленного сустава;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия административного правонарушения;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия;

объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получила повреждения в виде краниоцерквикальной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, непрямой травмы шейного отдела позвоночника в виде его дистрозии, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей о поведении ФИО1 сразу после ДТП, отсутствие интереса к наступившим последствиям и как следствие о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вместе с тем суд учитывает безразличное отношение ФИО1 к наступившим последствиям, ввиду чего полагает необходимым определить наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <....>, работающего <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на <....>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья А.Г. Акопов