Решение № 2А-744/2025 2А-744/2025~М-656/2025 М-656/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2А-744/2025

Дело № 2а-744/2025

УИД 26RS0015-01-2025-001393-51


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к И.В.В. о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к И.В.В. о взыскании недоимки по пени.

В обоснование административного иска указано, что И.В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное медицинское страхование в фиксированном размере.

Свою обязанность по уплате страховых взносов И.В.В. в предусмотренные сроки не выполнил, Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности № 1190 от 24.05.2023.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС И.В.В. Инспекцией начислены пени.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не погашено, за И.В.В. числится задолженность по пени в размере 12171,52 рублей, которую Инспекция просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик И.В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что И.В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика (ИНН №).

С 23.06.2010 по 26.06.2020 административный ответчик И.В.В. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от 23.07.2025.

И.В.В. начислены страховые взносы в фиксированном размере:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 74596,26 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 15222,01 рублей.

В связи с непоступлением в срок сумм страховых взносов Межрайонной Инспекцией административному ответчику направлено требование № 1190 об уплате задолженности по состоянию на 24.05.2023 со сроком исполнения до 14.07.2023. Административным ответчиком задолженность по налогам и обязательным платежам в установленный срок не погашена.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в отношении административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю вынесено решение № 380 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 24.05.2023 № 1190 в размере 107493,68 рублей.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность по уплате налога или сбора формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а в случаях, предусмотренных абзацем третьим подпункта 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 1.2 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 04.01.2023 в сумме 129916,58 рублей, в том числе пени 22890,99 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 5081 от 30.04.2025: общее сальдо в сумме 113383,03 рублей, в том числе пени 52625,60 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 5081 от 30.04.2025, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 40454,08 рублей.

Таким образом, сумма пени, включенная в требования административного искового заявления, составляет 12171,52 рублей. В административное исковое заявление включены пени, начисленные за период с 20.07.2024 по 29.04.2025.

Представленный административным истцом расчет недоимки по пени административным ответчиком не опровергнут. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты взыскиваемых платежей за спорный период, суду не представлено.

Судебный приказ № от 20.05.2025 о взыскании с И.В.В. недоимки по налогам и пени в размере 12171,52 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от 28.05.2025.

С административным иском о взыскании с И.В.В. недоимки по пени Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд 02.10.2025, то есть в срок, предусмотренный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Просительная часть административного искового заявления содержит требование о взыскании недоимки по пени с ФИО1. Вместе с тем, содержание административного искового заявления и приложенных к нему доказательств позволяет однозначно признать, что административные исковые требования предъявлены к И.В.В.. Указание в просительной части административного иска должника ФИО1 суд признает технической опиской.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Ипатовского муниципального округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) к И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>, ИНН №) о взыскании недоимки по пени удовлетворить.

Взыскать с И.В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю недоимку по суммам пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с 20.07.2024 по 29.04.2025 в размере 12171,52 рублей, на общую сумму 12171,52 рублей.

Взыскать с И.В.В. в доход бюджета Ипатовского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025.

Судья