Постановление № 5-25/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-25/2021Кировградский городской суд (Свердловская область) - Административное Резолютивная часть постановления оглашена 11.03.2021 года № 5-25/2021 г. Кировград 11 марта 2021 года Судья Кировградского городского суда Свердловской области Савицких И.Г., при секретаре Гудковой Е.С., (624140, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04 декабря 2020 года в 13:38 часов в <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении по ул.Ленина со стороны ул.Свободы в направлении ул.Спорта, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд с дороги, с последующим наездом на пешехода Д.Н.Б., в результате чего Д.Н.Б. причинен легкий вред здоровью. ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседании не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложения дела слушанием суду не заявил, в связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Потерпевшая Д.Н.Б., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебном заседание не явилась, что не препятствует рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2021 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к данному протоколу от 04.12.2020 года, объяснением ФИО1, где он не оспаривал совершение наезда на потерпевшую, указав, что 04.02.2020 года около 14:00 часов он, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул.Ленина от ул.Свободы в направлении ул.Спорта г.Верхний Тагил со скоростью примерно 60 км/ч увидел женщину, переходящую дорогу возле дома № 3 в неположенном месте, подал звуковой сигнал для привлечения внимания, одновременно с этим начав тормозить, но из-за скользкого покрытия дороги, торможение не дало результатов, из-за встречных машин он не мог объехать женщину по встречной полосе, поэтому стал уходить на обочину, пытаясь тормозить, но безуспешно, в результате чего сбил женщину; объяснением Д.Н.Б.; рапортами сотрудников полиции; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.12.2020 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № 26-Э от 28.01.2021 года в отношении Д.Н.Б.; алфавитной карточкой правонарушений в отношении ФИО1 Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем ФИО1 в полной мере соблюдены не были, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Д.Н.Б. Вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказывает виновность водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, оказание первой помощи потерпевшей на месте ДТП. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение ФИО1 в течение календарного года однородных правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, но также принимает во внимание, то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе за нарушение скоростного режима, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, путем подачи жалобы через Кировградский городской суд. Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате. Судья: (подпись) И.Г. Савицких Копия верна. Судья: Справка: постановление вступило в законную силу: ___________________________2021г. Судья: И.Г. Савицких Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савицких Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |