Решение № 2-724/2017 2-724/2017 ~ М-986/2017 М-986/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-724/2017

к делу № 2-724/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская Краснодарский край 07 ноября 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием ответчиков ФИО1,

ФИО2,

при секретаре Шаховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.

В обосновании исковых требований указано, что 04 декабря 2014 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлена денежная сумма <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита не позднее 30 ноября 2019 года, по ставке 19 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица №П от 04 декабря 2014 года.

Банком обязательство по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на банковский вклад заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.12.2014 года.

Из условий кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях указанного договора.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в полном объеме не производятся, допущены нарушения сроков оплаты по кредиту и процентам.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 04 декабря 2014 года и взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представители ОАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовой уведомление о вручении судебной повестки (л.д. 53).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Учитывая, что истец, был извещен надлежащим образом, суд считает и возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие его представителя в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со статьей 307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 363 ГК РФ, из которой следует, что при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

<данные изъяты>

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2014 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1, заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлена денежная сумма <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита не позднее 30 ноября 2019 года, по ставке 19 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО4 <данные изъяты> заключен договор поручительства физического лица № от 04 декабря 2014 года.

Банком обязательство по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на банковский вклад заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.12.2014 года.

Из п.1.1 кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях указанного договора.

Из требований п.4 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик (ответчик) уплачивает банку проценты до полного погашения кредита, предусмотренные кредитным договором.

Сторонами согласованы все существенные условия договора, договоры заключены в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договорах условий, не заявлено.

Согласно расчету задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков составляет в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 06 сентября 2017 года произведен в соответствии с положениями договоров.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требование ПАО КБ «Центр-Инвест» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 04 декабря 2014 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Центр- Инвест» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Центр - Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущёвского районного суда В.А. <данные изъяты>