Решение № 2-808/2018 2-808/2018 ~ М-772/2018 М-772/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-808/2018

К делу № 2-808/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 23 мая 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием истца ФИО2, при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 10.09.2010г. умер его отец – ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными строениями, сооружениями и земельного участка, площадью 3700 кв.м, расположенных по адресу: <...> №10. В указанном домовладении отец проживал с 1991г. по 2010г. до своей смерти, значился по похозяйственному учету, земельный участок ему был передан бесплатно в собственность, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Стародеревянковского сельского округа от 30.06.1994г. №117, справкой ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» отдел по Каневскому району от 28.12.2017г., выпиской из похозяйственных книг администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района от 15.12.2017г.

При жизни отец надлежащим образом не оформил документы о принадлежности ему вышеуказанных объектов недвижимости, в связи с чем, в установленном законом порядке он не смог оформить свои права на наследственное имущество. Наследниками первой очереди после его смерти является он и ответчик ФИО3, других наследников первой очереди не имеется. Он фактически принял наследство на указанное недвижимое имущество – с момент смерти отца до настоящего времени добросовестно оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, пользуется предметами быта и обихода. Отсутствие задолженности по оплате коммунальных платежей по адресу: <...> №10, подтверждается соответствующими справками коммунальных служб. Ответчик наследство после смерти отца не принимал, в оплате коммунальных услуг не участвует, предметами быта и обихода, оставшимися после смерти отца, не пользуется. Оформлять свои права на наследственное имущество ответчик не намерен, однако отказ от своих прав в нотариальном порядке не сделал. В связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов и действиями ответчика, он не может реализовать свое право на получение наследства. Просит суд удовлетворить его исковые требования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по обстоятельствам дела, просил суд удовлетворить его требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, предоставленные истцом, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, наследником, принявшим наследство после смерти своего отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 следующее имущество: жилой дом общей площадью 31,6 кв.м, в том числе жилой площадью 24,4 кв.м с хозяйственными строениями, сооружениями и земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенные по адресу: <...> №10.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 31,6 кв.м, в том числе жилой площадью 24,4 кв.м с хозяйственными строениями, сооружениями, расположенный по адресу: <...> №10.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: <...> №10.

Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ, и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (органом регистрации прав) государственного кадастрового учета (постановки на кадастровый учет) объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности ФИО2 на объект недвижимости – жилой дом общей площадью 31,6 кв.м, жилой площадью 24,4 кв.м, 1960 года постройки, с хозяйственными строениями, сооружениями, и земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенные по адресу: <...> №10, в связи с чем у органа регистрации прав возникает обязанность осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права в отношении указанного здания, а также установить, что решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении указанного жилого дома, при этом сведения о нем должны быть указаны кадастровым инженером в техническом плане на основании решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья