Решение № 2А-4469/2021 2А-4469/2021~М-3489/2021 М-3489/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-4469/2021




дело № 2а-4469/2021 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2021-006051-78


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Челябинск 29 июля 2021 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Казакова А.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шатского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО1 о возложении дополнительных ограничений по решению Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>-б, <адрес>.

Проверив представленные материалы, выслушав заключение прокурора,

у с т а н о в и л:


начальник Отдела полиции Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО1 обратился в Курчатовский районный суд г.Челябинска суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений по решению Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО2 был осужден Курчатовским районным судом г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ по части 3 ст.30, части 1 ст.158, пункту «г» части 2 ст.161 УК Российской Федерации, на основании части 3 ст.69 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании части 5 ст.74 УК Российской Федерации ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по части 2 ст.232, части 1 ст.228 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года. На основании ст.70 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено лишение свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней. В течение 2019 года совершил одно административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно административное правонарушение, предусмотренного по части 1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, за что был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2020 года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно совершил одно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, за что был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ и одно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, за что был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов, за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства; заперта выезда за приделы муниципального городского округа, к которому относится место жительства без уведомления органов внутренних дел. Находясь под административным надзором ФИО2 допустил два и более административных правонарушений в течение одного года, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации. Учитывая изложенное, просит возложить на ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

Административный истец и представитель административного истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть иск без его участия, с административным иском согласен.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 ст.4 Закона «Об административном надзоре…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст.4 Закона «Об административном надзоре…»).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных материалов, решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства; заперта выезда за приделы муниципального городского округа, к которому относится место жительства без уведомления органов внутренних дел. Вместе с тем, находясь под административным надзором ФИО2 допустил два и более административных правонарушений в течение одного года, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации.

В связи с изложенным, имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления и возложения на ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

По мнению суда, такие ограничения прав и свобод ФИО2, как человека и гражданина, необходимы в интересах общественного спокойствия для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, то есть для тех целей, для которых они предусмотрены Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Возложение на ФИО2 дополнительного ограничения будет являться адекватной мерой правового воздействия и предупреждение противоправного поведения после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление, удовлетворить.

Возложить на ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение по решению Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции "Курчатовский" УМВД России по г. Челябинску (подробнее)

Судьи дела:

Казаков Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ