Решение № 2-63/2020 2-63/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-63/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокуровой О.С.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Шальского сельского поселения о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

установил:

Администрация Шальского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество по тем основаниям, что в связи с запросом АО «ТНС энерго Карелия» от 27.12.2019 администрацией поселения выявлен брошенный объект электросетевого хозяйства, относящийся к объектам движимого имущества: трансформаторная подстанция дисп. №. В состав MTП 10/0,4 (мачтовая трансформаторная подстанция) входит: 1. РТП - (разъединитель марка РЛНД-10/630 с приводом, установленный на опоре СВ-110); 2. Т-1 (трансформатор ТМГ 6ЗкВа-10/0,4, установленный на опоре СВ-110); 3. РУ-0,4 кВ - (шкаф распределительный 0,4 кВ, установленный на опоре СВ-110). Ранее ТП-1601, подключенная к опоре ВЛ-10 кВ Л-35П-5, принадлежала АО «Карелстроймеханизация», которое заключало договор электроснабжения с АО «ТНС энерго Карелия». С 01.11.2019 года точка учета (жилой дом по <адрес>) исключен из договора. Вышеуказанные сети никому не передавались, остались бесхозяйными. В настоящее время указанный объект является брошенным и не имеет собственника, что подтверждается письмом от 05.02.2020 № б/н Карельский филиал ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» производственное отделение «Южно-карельские электрические сети». Вышеперечисленные электрические сети необходимы для бесперебойного электроснабжения потребителей (населения) поселения. Указанный объект не имеет прочной связи с землей и его перемещение возможно без несоразмерного ущерба его назначению. Просит признать движимое имущество: трансформаторная подстанция дисп. № 1 шт.; РТП - (разъединитель марка РЛНД-10/630 с приводом, установленный на опоре СВ-110) 1 шт.; Т-1 (трансформатор ТМГ 6ЗкВа-10/0,4, установленный на опоре СВ-110) 1 шт.; 3. РУ-0,4 кВ - (шкаф распределительный 0,4 кВ, установленный на опоре СВ-110) 1 шт. по адресу: <адрес>, бесхозяйным и признать право собственности на данное движимое имущество.

Представитель заявителя - администрации Шальского сельского поселения не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал. Требования уточнил просил признать движимое имущество: трансформаторная подстанция дисп. №ТП-1601 (МТП 10/0,4) 1 шт.; РТП - (разъединитель марка РЛНД-10/630 с приводом, установленный на опоре СВ-110) 1 шт.; РУ-0,4 кВ - (шкаф распределительный 0,4 кВ, установленный на опоре СВ-110) 1 шт. по адресу: <адрес>, бесхозяйным и признать право собственности на данное движимое имущество.

Представитель заинтересованного лица – Карельского филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что письмом от 05.02.2020 б/н в адрес главы Шальского сельского поселения направлена информация об отсутствии на балансе Производственного отделения «Южно-Карельские электрические сети» трансформаторной подстанции дисп. №ТП 1601 (МТП 10/0,4), расположенной по адресу: <адрес>. В состав вышеуказанного имущества входит Т-1, трансформатор ТМГ 63 кВА - 10/,04, находящийся в неисправном состоянии. Неисправный трансформатор был демонтирован в июне 2019 г. по заявлению администрации Пудожского муниципального района от 31.05.2019 №4534 о замене трансформатора и находится на территории РПБ-1 Пудожского РЭС Производственного отделения «Южно-Карельские электрические сети» Карельского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» по адресу: <адрес>. Вместо него в ТП-1601, расположенной по адресу: <адрес>, был установлен исправный ТМГ-10/0,4 кВ, зав. №, инвентарный номер №, 63 кВА, который принадлежит на праве собственности (находится на балансе) ПАО «МРСК Северо-Запада». ПАО «МРСК Северо-Запад» сообщает об отсутствии оснований для признания бесхозяйным входящего в состав трансформаторной подстанции дисп. № ТП-1601 (МТП 10/0,4), расположенной по адресу: <адрес>, движимого имущества — Т-1, трансформатора ТМГ-10/0,4 кВ, зав. №, инвентарный номер <адрес>. Против удовлетворения заявления в отношении остального имущества ПАО «МРСК Северо-Запада» не возражает.

Представитель заинтересованного лица – администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал, что в реестре муниципальной собственности Пудожского муниципального района, Пудожского городского поселения отсутствует объект движимого имущества, указанный в заявлении истца. При условии отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта, и представления истцом бесспорных доказательств, указанных в исковом заявлении обстоятельств, администрация Пудожского муниципального района не возражает против удовлетворения требования истца о признании движимого имущества бесхозяйным. При этом, считают, что право собственности на бесхозяйное движимое имущество не может быть признано за истцом, так как согласно статье 1 Закона Республики Карелия oт 26.06.2015 №1908-ЗРК «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия» полномочия органов местного самоуправления по организации в границах сельских поселений, входящих в состав соответствующего муниципального района, электроснабжения населения осуществляют органы государственной власти Республики Карелия.

Представитель заинтересованного лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что в соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 №468, Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 №447, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества. В Реестре федерального имущества не учитывается объект движимого имущества: - трансформаторная подстанция дисп. ТП-1601 (МТП 10/0,4) в состав которой входит: (PTП - (разъединитель марка РЛНД - 10/630 с приводом, установленный на опоре СВ - 110); Т-1 (трансформатор ТМГ 63 кВа - 10/0,4 установленный на опоре СВ - 110); РУ - 0,4 кВ - (шкаф распределительный 0,4 кВ, установленный на опоре СВ - 110), адрес (местоположение): <адрес>. В связи с этим, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ч.1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч.2).

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст.236 ГК РФ).

Часть 1 ст.292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусматривает, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч.2 ст.292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Одновременно, законодателем в ч.3 ст.263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, к предмету доказывания по делу о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, относится и установление отсутствия спора о праве собственности на движимое имущество.

Как следует из материалов дела, указанный объект электросетевого хозяйства, относящийся к объектам движимого имущества: трансформаторная подстанция дисп. №. В состав MTП 10/0,4 (мачтовая трансформаторная подстанция) входит: 1. РТП - (разъединитель марка РЛНД - 10/630 с приводом, установленный на опоре СВ-110); РУ-0,4 кВ - (шкаф распределительный 0,4 кВ, установленный на опоре СВ-110) ранее подключенная к опоре ВЛ-10 кВ Л-35П-5, принадлежала АО «Карелстроймеханизация», которое заключало договор электроснабжения с АО «ТНС энерго Карелия». С ДД.ММ.ГГГГ точка учета (жилой дом по <адрес>) исключен из договора. Вышеуказанные сети никому не передавались, остались бесхозяйными.

В настоящее время указанный объект является брошенным и не имеет собственника, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ № б/н Карельский филиал ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» производственное отделение «Южно-карельские электрические сети». Вышеперечисленные электрические сети необходимы для бесперебойного электроснабжения потребителей (населения) поселения. Указанный объект не имеет прочной связи с землей и его перемещение возможно без несоразмерного ущерба его назначению.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлены.

Судом установлено, что бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства находятся на территории Шальского поселения, в ходе рассмотрения дела никто из привлеченных к участию заинтересованных лиц о правах на данные объекты не заявлял. Заинтересованные лица против удовлетворения заявленных требований о признании имущества бесхозяйным не возражали, наличие спора в отношении данных объектов не установлено.

Таким образом, поскольку собственники движимого имущества судом не установлены, никто своих прав на данные объекты не заявил, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ст.1 Закона Республики Карелия oт 26.06.2015 №1908-ЗРК «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия» полномочия органов местного самоуправления по организации в границах сельских поселений, входящих в состав соответствующего муниципального района, электроснабжения населения осуществляют органы государственной власти Республики Карелия, в связи с чем право собственности на бесхозяйное движимое имущество не может быть признано за истцом, и в указанной части следует в требованиях отказать.

Учитывая, что владелец движимой вещи - мачтовой трансформаторной подстанции, отказался от права на нее, а лицо, заявляющее свои права на него, вступило во владение указанной вещью, суд полагает обоснованным заявление администрации Шальского сельского поселения о признании мачтовой трансформаторной подстанции бесхозяйным имуществом с передачей его администрации Шальского сельского поселения для последующего распоряжения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Администрации Шальского сельского поселения удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным объект электросетевого хозяйства, относящийся к объектам движимого имущества: трансформаторная подстанция дисп. № 1 шт., в состав которой входит: РТП - (разъединитель марка РЛНД-10/630 с приводом, установленный на опоре СВ-110) 1 шт.; РУ-0,4 кВ - (шкаф распределительный 0,4 кВ, установленный на опоре СВ-110) 1 шт., по адресу: <адрес>, и передать Администрации Шальского сельского поселения для последующего распоряжения.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 15.05.2020.

Судья (подпись) О.С.Белокурова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в деле №, УИД № в Пудожском районном суде Республики Карелия.