Решение № 2-6598/2019 2-6598/2019~М-4575/2019 М-4575/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-6598/2019

47RS0004-01-2019-005545-70

Дело № 2-6598/2019
11 декабря 2019 года
г. Всеволожск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Курбатовой Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ляховой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности от 4 марта 2017 года ФИО1,

представителя ответчика по доверенности от 15 августа 2019 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Романтика" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд, указывая, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июля 2017 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2017 года с ответчика в ее пользу взыскана денежная сумма в размере 1 374 758, 50 руб. Данная денежная сумма выплачена ответчиком 10 декабря 2018 года – на сумму 1 374 408, 50 руб. и 24 декабря 2018 года – на сумму 350 руб. Ссылаясь на то, что денежные средства выплачены ей с нарушением срока, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 108 089, 04 руб.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы.

Представитель ответчика с иском не согласна, поддержала письменные возражения, включающие в себя заявление об уменьшении размера взыскиваемых процентов со ссылкой на ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 5 июля 2017 года решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 374 758, 50 руб.

21 ноября 2017 года апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения.Таким образом, с 22 ноября 2017 года у ответчика возникла обязанность выплатить истцу вышеуказанную взысканную судом денежную сумм.

Из дела видно, что 10 декабря 2018 года ответчиком выплачено истцу 1 374 408, 50 руб.; 24.12.2018 – 350 руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, расчет признается судом правильным, ответчик расчет взыскиваемой суммы не оспорил, контрольный расчет не представил.

Принимая во внимание, что доводы иска нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для уменьшения размеры взыскиваемых процентов не имеется, поскольку ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств существования исключительных обстоятельств, при которых соответствующее обязательство не могло быть исполнено в установленный срок.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Романтика» в пользу ФИО3 проценты за пользование денежными средствами в размер 108 089 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 362 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья