Решение № 2-4424/2020 2-4424/2020~М-4172/2020 М-4172/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-4424/2020




Дело № 2-4424/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 26 ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при помощнике судьи Старцевой Т.В., секретаре Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК на Рабкоровской» о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска, вынесенным 10.09.2020 по делу № 2-2726/2020 по иску ФИО1 к ООО «УК на Рабкоровской» об обязании разместить информацию в ГИС ЖКХ, произвести перерасчет платы, взыскании штрафа, неустойки за просрочку исполнения решения суда, ее исковые требования были удовлетворены частично. Поскольку факт нарушения прав потребителя – ФИО1 был установлен названным решением суда у нее возникает право на взыскание с ответчика компенсации морального вреда.

Истец просила суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «УК на Рабкоровской» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, сослалась на то, что помещение в жилом доме, принадлежащее истцу, является нежилым, используется истцом для предпринимательской деятельности.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Куйбышевским районным судом г. Омска, было рассмотрено гражданское дело № 2-2726/2020 по иску ФИО1 к ООО «УК на Рабкоровской» об обязании разместить информацию в ГИС ЖКХ, произвести перерасчет платы, взыскании штрафа, неустойки за просрочку исполнения решения суда.

Решением суда исковые требования были удовлетворены частично, был установлен факт нарушения прав ФИО4, на ответчика была возложена обязанность разместить в системе ГИС ЖКХ информацию.

При этом, в решении суда было установлено: «… при данных обстоятельствах, нарушено право ФИО1 как потребителя услуг, оказываемых в рамках договора управления многоквартирным домом».

«…В судебном заседании сторона истца поясняла, что ФИО1 использует принадлежащее ей нежилое помещение в качестве не для осуществления предпринимательской деятельности, доказательств обратного суду не представлено, в силу чего к рассматриваемым правоотношениям применяется Закон «О защите прав потребителей».

Соответственно, характер правоотношений был определен судом, данное обстоятельство является преюдициально установленным для настоящего спора.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены права ФИО1, как потребителя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

При этом суд, с учетом всех обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязанностей, личности истца, требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ООО «УК на Рабкоровской» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 000 рублей.

На основании. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК на Рабкоровской» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «УК на Рабкоровской» в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размер 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

А.Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 03.12.2020.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________

УИД 55RS0002-01-2020-007709-96

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петерс Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ