Приговор № 1-564/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-564/2020

Дело № 1-564/2020

следственный номер 12001300001000762

УИД: 41RS0001-01-2020-005908-82


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 29 июля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Щербаковой С.О.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО4,

защитников: подсудимого ФИО1 - адвоката Ловцова А.П., представившего удостоверение №208 и ордер №026521, подсудимой ФИО4 – адвоката Слащилиной О.А., представившей удостоверение № 210 и ордер №621,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего одного ребенка на иждивении, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданки Российской Федерации, русской, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей одного ребенка на иждивении, работающей рыбообработчицей в ООО «Фиш Рейн», зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4 незаконно приобрели, хранили и перевезли без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от левого торца <адрес> в ходе телефонного разговора с ФИО2 предложил последней совместно приобрести наркотическое средство бесконтактным способом. ФИО4 на предложение ФИО1, согласилась, таким образом, они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-00 часов до 19 часов 20 минут, находясь в помещении вахтера на втором этаже <...> действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО4, совместно и согласовано, в рамках возникшего у них единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств, используя сотовый телефон ФИО4 - «Айфон», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-браузер «TOR» на сайте «HIDRA» в Интернет-магазине «А-PVH», размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил заказ на приобретение наркотического средства «скорость», массой 0,3 грамма стоимостью 2 899 рублей, в то время как ФИО4 в период с 19-00 часов до 19 часов 20 минут произвела оплату за указанное наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 2 899 рублей на указанный неустановленным в ходе дознания лицом номер банковской карты. Таким образом, ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласовано, незаконно приобрели порошкообразное вещество розового цвета массой не менее 0,3 грамма, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическим средством, общая масса которого, согласно списка 1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Затем, ФИО1, совместно с ФИО4, на автомобиле марки «ФИО5 - ВИ» государственный регистрационный знак №, под управлением последней, действуя в рамках единого преступного умысла, получив в этот же день от неустановленного лица - оператора Интернет - магазина «А-PVH» информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут, прибыли на участок местности в географических координатах 52°57"23" Северной широты и 158°42"34” Восточной долготы, расположенного на расстоянии в 300 метров от <адрес>, где действуя умышленно, совместно и согласовано, извлекли наркотическое средство из тайника - «закладки», таким образом незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,3 грамма, что составляет значительный размер.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут, находясь в автомобиле марки «ФИО5 - ВИ» государственный регистрационный знак <***>, припаркованном на участке местности, в географических координатах 52°57"25" Северной широты и 158°43"17"" Восточной долготы, на расстоянии примерно 400 метрах от <адрес>, часть вышеуказанного незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства употребил, остальную часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,24 грамма, что составляет значительный размер, хранил в левой руке, в то время как ФИО4, часть вышеуказанного незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства потребила, остальную часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,04 грамма, незаконно хранила в передней панели автомобиля, с момента незаконного приобретения при вышеописанных обстоятельствах. Далее ФИО1 совместно с ФИО4, на вышеуказанном автомобиле, под управлением последней, осуществили незаконную перевозку вышеуказанного наркотического средства с участка местности, расположенного в географических координатах 52°57"25" Северной широты и 158°43"17" Восточной долготы на расстоянии примерно 400 метрах от <адрес> до участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> сопка, где были задержаны сотрудниками полиции в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, их незаконная деятельность по хранению и перевозке вышеуказанного наркотического средства была пресечена.

Наркотическое средство в значительном размере массой 0,24 грамма изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия - обследования, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю в период с 20 часов 30 минут до 21-00 часа ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, размерами 1x1 метра, расположенного примерно в 8 метрах от <адрес> сопка, куда вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 выбросил при задержании. Наркотическое средство массой 0,04 грамма, было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия - обследования, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут автомобиля марки «ФИО5 - ВИ» государственный регистрационный знак <***>, припаркованного в 10 метрах от <адрес> сопка.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО4 действуя умышленно, совместно и согласованно, по предварительному сговору, незаконно приобрели, хранили и перевозили при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО4 согласились с предъявленным обвинением в полном объёме, своё ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подтвердили, правовые последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращённой форме осознают. Ходатайство ими заявлено совместно с защитниками.

Судом установлено, что подсудимым предъявленное обвинение понятно, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласны с обвинением. Заявленные ими добровольно ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитниками поддерживают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознают.

Защитники ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в содеянном доказана полностью и квалифицирует их действия:

- ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимых установлено следующее.

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, ФИО1 не судим (т. 2 л.д. 241-243, 244).

По прежнему месту работы вахтером в ГУП «Камчатстройэнергосервис» зарекомендовал себя с положительной стороны, как добросовестный и ответственный работник. Вежлив, располагает к себе людей, находит с ними общий язык (т. 2 л.д. 250).

По месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств, замечен не был (т. 2 л.д. 248).

В наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края на учете не состоит (т. 1 л.д. 245, 246).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая его объяснения (т. 1 л.д. 39-41), наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (т.1 л.д. 75), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России ФИО4 ранее не судима (т. 2 л.д. 5-6, 7, 8,9).

По месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалоб на ее поведение в быту не поступало (т. 2 л.д. 15).

За время работы в фотоцентре «Фуджифильм» показала себя с положительной стороны, как дисциплинированный сотрудник. В рабочем коллективе сумела построить хорошие отношения (т.1 л.д. 138).

В наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края на учете не состоит (т. 2 л.д. 10,11,12,13).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая её объяснение (т. 1 л.д. 42-44), наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (т.1 л.д. 134), полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение действий по оказанию помощи инвалиду с конца апреля 2020 года.

Согласно дополнительно представленных в судебном заседании стороной защиты документов, по месту жительства соседями ФИО4 характеризуется положительно, доброжелательная и отзывчивая. Положительно также характеризуется по месту работы рыбообработчицей в ООО «Фиш Рейн», куда трудоустроена ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно прошла курс психотерапевтического лечения у врача-психиатра в связи с наркоманией. Оказывает помощь инвалиду третьей группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО4 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящиегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личности подсудимых, их отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьей, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимым должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает, что подсудимыми совершено преступление небольшой тяжести, их имущественное положение, возможность получения ими заработной платы и иного дохода.

При этом суд не усматривает оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

Положения частей 5 статьи 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО4 впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется и с конца апреля 2020 года в добровольном порядке оказывает помощь инвалиду третьей группы, однако не усматривает это как достаточные основания для вывода о заглаживании причиненного преступлением вреда, учитывая также при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, в группе лиц по предварительному сговору, и не находит достаточных оснований для прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа, о чем ходатайствовала в судебных прениях сторона защиты.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

Процессуальные издержки в сумме 9000 рублей (т.2 л.д.71), в виде суммы, выплаченной адвокату Ловцову в качестве вознаграждения за оказанную ФИО1 юридическую помощь в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании на сумму 3000 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю); 683000, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ИНН <***>, КПП 410101001, ОГРН <***>, получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>), БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский, р/с №, ОГРН <***>, КБК 18№. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Процессуальные издержки в сумме 12000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю); 683000, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ИНН <***>, КПП 410101001, ОГРН <***>, получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>), БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский, р/с 40№, ОГРН <***>, КБК 18№. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства:

– автомобиль марки «ФИО5 - ВИ», сотовый телефон марки «Айфон», переданные ФИО4 – оставить у нее по принадлежности;

- бумажный конверт с наркотическим средством, массой 0,02 грамма, бумажный конверт с наркотическим средством, массой 0,21 грамм, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому - уничтожить;

- сотовый телефон марки «ХОНОР», переданный свидетелю ФИО6 – оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий