Решение № 2-1-451/2017 2-451/2017 2-451/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1-451/2017

Дело № 2-1-451/2017


Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Перепелова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с.Первая Ханеневка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» о взыскании расходов на оплату медицинского осмотра,

установил:

прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с.Первая Ханеневка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» в защиту прав и законных интересов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в котором просил взыскать в счет возмещения расходов на оплату медицинского осмотра в пользу: ФИО5 - 1428 рублей (за 2017 год), ФИО6 -1691 рублей (за 2016 год); ФИО7 -1428 рублей (за 2017 год), ФИО8 -1428 рублей ( за 2016 год), ФИО9 - 1684 рублей (за 2017 год), ФИО10 – 1492 рубля (за 2016 год).

В обосновании заявления указывает, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, как работники образовательного учреждения, ежегодно по направлению работодателя проходят медицинский осмотр.

В 2016 и 2017 годах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 прошли медицинский осмотр по направлению работодателя с его оплатой за свой счет. В соответствие со статьями 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации понесенные расходы на оплату медицинского осмотра подлежат взысканию с ответчика в пользу работников.

В судебном заседании прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовкой области Перепелов В.А. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые заявления поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с.Первая Ханеневка Базарно-Карабулакского района Саратовской области», надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования признает полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также указало на отсутствие возражений на удовлетворение исковых требований.

Выслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в спорный период работали в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад с.Первая Ханеневка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» в различных должностях, что подтверждается сведениями из трудовых книжек данных лиц.

Согласно Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с.Первая Ханеневка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» является муниципальной бюджетной общеобразовательной организацией.

На основании статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить, в том числе, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований).

В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации, работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет работодателя.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

Согласно пункту 18 перечня работ приложения № 2, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года № 302 н, в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность, проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры.

В соответствие с указанным приказом ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 прошли медицинский осмотр в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская районная больница», как работниками образовательного учреждения, которые обязаны проходить медицинские осмотры (обследования), в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

За прохождение указанного медицинского осмотра оплачено:

ФИО5 - 1428 рублей (за 2017 год), ФИО6 -1691 рублей (за 2016 год); ФИО7 -1428 рублей (за 2017 год), ФИО8 - 1428 рублей (за 2016 год), ФИО9 - 1684 рублей (за 2017 год), ФИО10 – 1492 рубля (за 2016 год).

Вместе с тем, расходы, понесённые истцами при прохождении медицинского осмотра, работодателем до настоящего времени не возмещены, что не оспаривалось ответчиком.

Кроме того, прокуратурой Базарно-Карабулакского района Саратовской области ответчику вносилось представление об устранении вышеуказанных нарушений, которое было рассмотрено, однако расходы, понесенные при прохождении медицинского осмотра истцами до настоящего времени им не возмещены.

С учетом изложенного, поскольку истцы прошли медицинский осмотр за счет собственных средств и произведенные расходы до настоящего времени не возмещены, суд считает требования прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области о взыскании расходов на прохождение медицинского осмотра обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об отсутствии оснований для взыскания расходов на прохождение медицинского осмотра, ответчиком суду не представлены (статья 56 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с.Первая Ханеневка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» расходы на оплату медицинского осмотра в пользу:

ФИО5 - 1428 рублей (за 2017 год), ФИО6 -1691 рублей (за 2016 год); ФИО7 -1428 рублей (за 2017 год), ФИО8 -1428 рублей (за 2016 год), ФИО9 - 1684 рублей (за 2017 год), ФИО10 – 1492 рубля (за 2016 год).

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 06 октября 2017 года.

Судья Т.В.Карпачева