Решение № 2-3511/2019 2-3511/2019~М-2602/2019 М-2602/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3511/2019Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3511/2019 25RS0001-01-2019-003368-35 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2019 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 109047 рублей 18 копеек на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,9% годовых. Ответчик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. Гашение кредитной задолженности произведено с начала кредита 22035 рублей 87 копеек. За каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 93966 рублей 15 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору без уменьшения неустойки составляет 218 584 рубля 38 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность с учетом уменьшения неустойки: по основному долгу в размере 95957 руб. 18 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 28661 руб. 05 коп., неустойку в уменьшенном размере 5206 руб. 30 коп., госпошлину в размере 3796 руб. 49 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявил ходатайство о рассмотрении в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 109047 рублей 18 копеек на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,9% годовых. Согласно информации, предоставленной истцом, Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 22035 рублей 87 копеек. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. В соответствии условиями договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойку и предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки, в связи с чем, истцом размер неустойки уменьшен до 5206 рублей 30 копеек. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 129824 руб. 53 коп., с учетом снижения неустойки подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3796 рублей 49 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ суд взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по основному долгу 95957 руб. 18 коп., задолженность по уплате процентов по договору 28661 руб. 05 коп., неустойку в размере 5206 руб. 30 коп., госпошлину в размере 3796 руб. 49 коп. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья: О.В. Гарбушина Резолютивная часть Дело № 25RS0№-35 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ суд взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по основному долгу 95957 руб. 18 коп., задолженность по уплате процентов по договору 28661 руб. 05 коп., неустойку в размере 5206 руб. 30 коп., госпошлину в размере 3796 руб. 49 коп. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья: О.В. Гарбушина Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО "АТБ" (подробнее)Судьи дела:Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|