Решение № 2-2604/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-2604/2024

Дело № 2-2604/2024

УИД 22RS0068-01-2024-003313-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Макеевой Ю.Н.,

при секретаре Кречетовой А.Д.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах ФИО1 (№) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о восстановлении срока, признании права,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Барнаула и просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде денежных средств в размере 34672,25 руб., находящихся на сберегательном счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Индустриального района г.Барнаула проведена проверка по обращению ФИО1, по результатам которой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На момент смерти, ФИО2 имела счет № в АО «Почта Банк», на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере 34672,25 руб. Иных наследников, кроме ФИО1 не имеется. В установленный срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с ухудшением состояния здоровья и нахождением на стационарном лечении.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой ответчика с администрации Индустриального района г.Барнаула на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, дело по подсудности передано в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

В судебном заседании процессуальный истец Овсянникова О.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что исковые требования поддерживает. Является инвалидом 2ой группы. Не знал, что для получения наследства нужно было обратиться к нотариусу. Когда он пришел в банк снять деньги, сотрудник банка сказал, что за деньгами надо прийти через пол года. Он пришел спустя время за деньгами, а их не выдают.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Привлеченные судом в качестве ответчиков ФИО3 (Атрошенко), ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица АО Почта Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В ч. 2 ст. 45 ГПК РФ указано, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 являясь инвалидом второй группы бессрочно, с целью восстановления своих прав ДД.ММ.ГГГГ обратился к прокурору Индустриального района г.Барнаула с обращением о защите его прав в суде.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, брак с ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В браке рождены дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям АО «Почта России» на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя последней открыт счет № с исходящим остатком в размере 34672,25 руб.

ФИО3 (Атрошенко), ФИО4 (внук ФИО2) представили в суд заявление об отказе от наследства в размере 34647 руб.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указал, что не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку является инвалидом второй группы бессрочно, в связи с ухудшением состояния здоровья он был вынужден в 2023 году проходить медицинские обследования, подтвердив свои объяснения документально.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3, ФИО4 выразили свое желание также вступить в права наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО2, наоборот представив заявление об отказе от наследуемых денежных средств, иных наследников по делу не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что возможно признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде денежных средств, размещенных на сберегательном счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде денежных средств, размещенных на сберегательном счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Макеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.