Решение № 2А-930/2018 2А-930/2018~М-851/2018 М-851/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-930/2018

дело № 2а-930/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лизак А.А., при секретаре Тучиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС обратилась в Будённовский городской суд с административным исковым заявлением в котором, в частности, указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, являющийся собственником транспортного средства государственный регистрационный знак №, марка/модель: ТОЙОТА КОРОЛЛА, VIN №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес ответчика инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить транспортный налог, однако ответчиком обязанность по уплате вышеуказанного налога не исполнена.

Ссылаясь на действующее законодательство, представитель административного истца МИФНС просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц, налог за 2014 год в размере 1860 рублей, за 2015 год в размере 1860 рублей, пеню в размере 410,63 рублей, а всего на общую сумму 4130,63 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается корешком почтового уведомления о получении извещения, в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил и не просил об отложении дела, в связи с чем суд полагает возможным провести судебное заседание в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно сообщению за подписью начальника МРЭО ГИБДД г.Будённовска от 05.07.2018 года, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19 июня 2013 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство Тойота Королла, vin – №, 2013 года выпуска, регистрационный знак №.

Из материалов дела следует, что за 2014 год и 2015 год административному ответчику начислен транспортный налог в общей сумме 3720 рублей в связи с наличием в его собственности транспортного средства, а именно: автомобиля Тойота Королла, vin – №, 2013 года выпуска, регистрационный знак №

Установлено, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Доказательств оплаты истцом ФИО1 налога последним также суду не предоставлено.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 410,63 рублей, подлежащая уплате в бюджет.

Также в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год (дата уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год (с требованием уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Направление как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается соответствующими реестрами направления заказной корреспонденции.

По заявлению МИФНС, поданному в установленные ст. 48 НК РФ сроки, мировым судьей судебного участка № <адрес>ённовска и Будённовского района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу за 2014 и 2015 года, который отменен по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, 19.06.2018 года МИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с настоящим иском.

Проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение в суд, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога и пени. Арифметически данные расчёты сделаны верно, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1860 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1860 рублей, пеню в размере 410,63 рубля, а всего на общую сумму 4130 (четыре тысячи сто тридцать рублей) 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.А. Лизак