Решение № 2-491/2021 2-491/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-491/2021

Дело № 2-491/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000082-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 22 марта 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что по заключенному между ним и ответчиком 20.12.2018 договору займа, в подтверждение которого ответчиком составлена расписка о получении денежных средств, предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 01.06.2019. Ответчиком 15.03.2020 была возвращена только сумма 100000 руб., оставшиеся средства по настоящее время не возвращены. В связи с изложенным, со ссылками на положения ст.ст.395,807,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 по 15.03.2020 в сумме 10717 руб. 78 коп., за период с 16.03.2020 по 31.12.2020 в размере 3795 руб. 08 коп., а также с 01.01.2021 и по день фактического исполнения обязательства, возместить понесенные по делу судебные издержки на оплату государственной пошлины в сумме 3490 руб. 26 коп., оказание юридических услуг – 10000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, направив для участия в деле своего представителя ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности от 09.01.2021 сроком действия три года.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требовании иска поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям, дал суду аналогичные объяснения. Дополнительно пояснил, что заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом суммы займа, проценты за пользование займом предусмотрены не были. ФИО2 знает о наличии у него долга, размере задолженности, о судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, возражений по заявленным требования не представил. В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказано, поскольку ФИО2 не представлено доказательств уважительности причин его неявки.

С согласия стороны истца, с учетом положений ч.1 ст.233, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 сложились отношения из договора займа, согласно которым истец 20.12.2018 передал ответчику в заем сумму 200000 руб., в подтверждение чего ФИО2 была выдана ФИО1 расписка от той же даты. Из объяснений представителя истца в судебном заседании, содержания представленной в материал дела расписки от 20.12.2018 следует, что срок возврата суммы займа определен сторонами до 01.06.2019.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств при вышеизложенных обстоятельствах и на указанных условиях стороной ответчика опровергнуты в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе рассмотрения гражданского дела судом не были.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

В силу п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из объяснений в судебном заседании истца, представленной в материалы дела долговой расписки, следует, и не опровергнуто стороной ответчика, что ФИО2 принятых на себя по договору займа от 20.12.2018 обязательств должны образом не исполнил, им возвращена 15.03.2020 только сумма 100000 руб. Оставшиеся средства не возвращены по настоящее время. Расписка от 20.12.2018 в подлиннике до момента предъявления ее в материалы гражданского дела находилась у займодавца, каких-либо отметок об исполнении заемщиком обязанности по возврату суммы долга в иной части помимо указанных стороной истца 100000 руб. не содержат.

Тем самым невозвращенная заемщиком займодавцу сумма 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Также ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст.811,395 ГК РФ за период с 02.06.2019 и по день фактического исполнения обязательства.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положений п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты на основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ при изложенных обстоятельствах как мера гражданско-правовой ответственности за несвоевременный возврат суммы займа, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с 02.06.2019 (как день, следующий за установленным распиской от 20.12.2018 сроком возврата суммы займа) и по день рассмотрения дела судом 22.03.2021 в сумме 15456 руб. 70 коп. Расчет с учетом вышеприведенных обстоятельств будет выглядеть следующим образом.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

200 000

02.06.2019

16.06.2019

15

0
-

7,75%

365

636,99

200 000

17.06.2019

28.07.2019

42

0
-

7,50%

365

1 726,03

200 000

29.07.2019

08.09.2019

42

0
-

7,25%

365

1 668,49

200 000

09.09.2019

27.10.2019

49

0
-

7%

365

1 879,45

200 000

28.10.2019

15.12.2019

49

0
-

6,50%

365

1 745,21

200 000

16.12.2019

31.12.2019

16

0
-

6,25%

365

547,95

200 000

01.01.2020

09.02.2020

40

0
-

6,25%

366

1 366,12

200 000

10.02.2020

15.03.2020

35

0
-

6%

366

1 147,54

100 000

16.03.2020

26.04.2020

42

100 000

15.03.2020

6%

366

688,52

100 000

27.04.2020

21.06.2020

56

0
-

5,50%

366

841,53

100 000

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

4,50%

366

430,33

100 000

27.07.2020

31.12.2020

158

0
-

4,25%

366

1 834,70

100 000

01.01.2021

21.03.2021

80

0
-

4,25%

365

931,51

100 000

22.03.2021

22.03.2021

1
0

-
4,50%

365

12,33

Итого:

660

100 000

5,59%

15 456,70

На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Тем самым проценты за пользование чужими денежными средствами на невозвращенную сумму займа в размере 100000 руб. подлежат начислению по день фактического ее возврата заемщиком займодавцу.

В силу ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3490 руб. 26 коп., а также в доход местного бюджета госпошлина в сумме 18 руб. 74 коп. Так при удовлетворении требований на сумму 115456 руб. 70 коп. размер госпошлины составит 3509 руб., тогда как истцом было оплачено при подаче иска 3490 руб. 26 коп.

Согласно положений ст.ст.98,100 ГПК РФ истцу за счет ответчика также надлежит возместить понесенные судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию суммы ответчиком не представлено. Несение истцом расходов подтверждено представленными в материалы дела соглашением об оказании юридической помощи от 01.12.2020, распиской в получении представителем ФИО3 средств в указанной сумме от 01.12.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от 20.12.2018 в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 по 22.03.2021 в сумме 15456 руб. 70 коп., а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 3490 руб. 26 коп., по оплате услуг представителя 10000 руб.

Взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.12.2018 за период с 23.03.2021 по день возврата суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды, от остатка невозвращенной задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 18 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021.