Решение № 2А-21924/2024 2А-3964/2025 2А-3964/2025(2А-21924/2024;)~М-17765/2024 А-3964/2025 М-17765/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-21924/2024

50RS0№-64 Дело №а-3964/2025 (2а-21924/2024;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Железного А.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и просил взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 6841,83 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска. Указал на пропуск срока для принудительного взыскания налогов.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, страховые взносы.

Плательщиками страховых взносов согласно п. 1 ст. 419 НК РФ признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно.

Суммы страховых взносов на ОПС и ОМС исчисляются отдельно. Фиксированные суммы страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода, превышающей 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются адвокатами не позднее 1 июля года, следующего за истекшим годом в соответствии с п. 1 ст. 423, п. 2 ст. 432 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является адвокатом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование: № состоянию на 25.05.2023г. которым налогоплательщику предлагалось добровольно погасить числящуюся за ним задолженность по страховым взносам и пени. Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Административным ответчиком данные требования исполнено не было, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа.

Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей Видновского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от 18.04.2024г., который был отменен мировым судьей 03.07.2024г. на основании возражения должника.

Административное исковое заявление в отношении ответчика направлено в Видновский городской суд <адрес> 15.12.2022г.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

Кроме того, как разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, в рассматриваемом деле выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (20.11.1981г.р. уроженца д. <адрес>, ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 6841,83 рублей, а всего 41 286,83? (сорок одна тысяча двести восемьдесят шесть рублей 83 копейки).

Взыскать с ФИО1 (20.11.1981г.р. уроженца д. <адрес>, ИНН <***>) в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Железный А.К.