Решение № 2-119/2025 2-119/2025(2-2184/2024;)~М-1758/2024 2-2184/2024 М-1758/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-119/2025Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-119/2025 46RS0006-01-2024-002840-36 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2025 года г.Железногорск Жлезногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Буланенко В.В., при ведении протокола секретарем Тюркиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, суд МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО3, умершая 24.10.2010, являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Согласно справке ООО «Расчетно-кассовый центр» от 12.09.2024 по данному адресу зарегистрированы: с 20.10.1987 года ФИО1, а с 18.11.2004 года ФИО2. Предприятием обязательства по предоставлению коммунальных услуг потребителям выполнены были в полном объеме. В свою очередь ответчики обязательства по оплате «горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 1 714 руб. 67 коп.; «отопление» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 32 876 руб. 16 коп.; «горячее водоснабжение» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 20 296 руб. 94 коп. не исполнили. Пени в размере 10 239,06 рублей, а именно:«горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с 09.01.2023 по 10.07.2024 в размере 282 руб. 81 коп.; «отопление» за период с 09.01.2023 по 09.06.2024 в размере 6 617 руб. 78 коп.; «горячее водоснабжение» за период с 09.01.2024 по 10.07.2024 в размере 3 338 руб. 47 коп. Указанные суммы, а также асходы по оплате истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб. истец просит взыскать. Представитель истца МУП «Гортеплосеть» ФИО4 в судебном заседании требования поддержал. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении и адресу указанному самим ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, адресных справках, что суд в силу положений ст.117 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, признает надлежащим. Представитель третьего лица ООО «РКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. С учетом изложенного, надлежащего извещения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. По делу установлено, что ответчики проживают и являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. что подтверждается справкой ООО «РКЦ» о составе семьи. МУП «Гортеплосеть» на основании договоров на поставку горячей воды, договоров теплоснабжения в спорный период являлась энергоснабжающей организацией домов обслуживающих данными управляющими компаниями. С 01.10.2018 года МУП «Гортеплосеть» напрямую оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям услуг многоквартирного дома. Предприятием обязательства по предоставлению коммунальных услуг потребителям выполнены были в полном объеме. В свою очередь ответчики обязательства по оплате «горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 1 714 руб. 67 коп.; «отопление» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 32 876 руб. 16 коп.; «горячее водоснабжение» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 20 296 руб. 94 коп. не исполнили. Пени в размере 10 239,06 рублей, а именно:«горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с 09.01.2023 по 10.07.2024 в размере 282 руб. 81 коп.; «отопление» за период с 09.01.2023 по 09.06.2024 в размере 6 617 руб. 78 коп.; «горячее водоснабжение» за период с 09.01.2024 по 10.07.2024 в размере 3 338 руб. 47 коп. Размер задолженности подтверждается представленными истцом письменными доказательствами: справками ООО «РКЦ» по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги, расчетом МУП «Гортеплосеть». Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не представили, и данный расчет не оспаривали. Учитывая, что ответчиками в нарушении положений ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, солидарно в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ Иск МУП «Гортеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 адолженность по коммунальным платежам в размере 54 887,77 рублей, а именно: «горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 1 714 руб. 67 коп.; «отопление» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 32 876 руб. 16 коп.; «горячее водоснабжение» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 20 296 руб. 94 коп. Пени в размере 10 239,06 рублей, а именно: «горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с 09.01.2023 по 10.07.2024 в размере 282 руб. 81 коп.; «отопление» за период с 09.01.2023 по 09.06.2024 в размере 6 617 руб. 78 коп.; «горячее водоснабжение» за период с 09.01.2024 по 10.07.2024 в размере 3 338 руб. 47 коп. а также расходы по оплате истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии. Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мотивированное решение изготовлено, с учетом выходных и праздничных дней 21.01.2025г. Председательствующий: Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Буланенко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|