Постановление № 5-962/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-962/2017

дело №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>,

<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО1, на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца<адрес>, зарегистрированного<адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>

документ, удостоверяющий личность –паспорт <адрес>, выданДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 11час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> выявлено, что гражданин <адрес> ФИО2 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента, работая с «01» июля 2017 года в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>", чем нарушил требование ст. 13 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он действительно работает в качестве подсобного рабочегов <данные изъяты>"; разрешения на работулибо патента у него нет.

Помимо объяснений ФИО2 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО о том, что ФИО2 работает на указанном объекте в качестве подсобного рабочего, копией договора (разрешения на строительство) и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2,не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

Учитывая, что ФИО2 незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст.ст. 29.10, 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Н.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

ИНН <***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р./с 40101810845250010102

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140,

ОКТМО 46 608000

УИН 18811509990213086828

Разъяснить ФИО2, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: