Решение № 2-276/2018 2-276/2018 (2-5049/2017;) ~ М-5192/2017 2-5049/2017 М-5192/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Цапковском И.В. с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/18 по иску ФИО3 к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью1200 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что истцу ФИО3 на основании Постановления Главы Администрации Булатниковского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Московской области № от 27.04.1992 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования» принадлежит земельный участок общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от 15.10.1993 года. Земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

С момента предоставления земельного участка по настоящее время истец добросовестно и открыто пользуются им, попыток изъятия ответчиком спорного земельного участка не производилось, споров по границе земельного участка также нет. Признание права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в не судебном порядке невозможен.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что земельным участком истец пользуется до настоящего времени, желает зарегистрировать право собственности, кадастровым инженером составлен акт согласования границ земельного участка, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ленинского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Истцом выбран именно этот способ защиты его имущественных прав.

В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» изданные Правительством Российской Федерации до 1 июля 2006 года акты об утверждении перечней земельных участков, на которые соответственно у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает право собственности при разграничении государственной собственности на землю, являются основанием для государственной регистрации права собственности соответственно Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на такие земельные участки.

Статья 26 Земельного кодекса РФ предусматривает, что право собственности на земельные участки, удостоверяются в том числе актами, изданными органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; актами (свидетельствами) о правах на недвижимое имущество, выданными уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иными актами передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иными документами, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Судом установлено, что истцу ФИО3 на основании Постановления Главы Администрации Булатниковского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Московской области № от 27.04.1992 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования» принадлежит земельный участок общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от 15.10.1993 года. Земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

С момента предоставления земельного участка по настоящее время истец пользуется земельным участком, кадастровым инженером составлен акт согласования границ земельного участка.

На основании изложенного у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Ленинского муниципального района Московской области – удовлетворить.

Признать за истцом ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 21 февраля 2018 года.

Федеральный судья Зырянова А.А.