Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-282/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Однако, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), взятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Статьей 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

На основании изложенного АО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства, полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, сумму процентов по состоянию на 25.04.2017г. в размере 174511,01 руб., а именно сумма основного долга – 152191,77 руб.; сумма просроченных процентов -16289,10руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 6030,14 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года а, VIN №, цвет <данные изъяты>; а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 10690руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО «Кредит Европа Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под процентную ставку в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно заключенного договора в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, модель, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью ДД.ММ.ГГГГ руб.

Указанные факты подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ.; анкетой к заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением о периодическом перечислении денежных средств с указанного в разделе 6 заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.; выпиской по лицевому счету по состоянию на 25.04.2017г.; договором купли-продажи транспортного средства №35 от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства № и не опровергается стороной ответчика.

Ответчик ФИО1 с условиями предоставления и оплаты кредита была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. и в свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положениям ст. 811, ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно раздела 2 заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. и Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку <данные изъяты>% годовых, рассчитанных за каждый день использования Кредита, исходя из суммы задолженности по Кредиту, фактических календарных дней использования Кредита, величины процентной ставки и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Из графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сумма ежемесячного платежа включает сумму основного долга и проценты.

Судом установлено, что истцом обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме. Вместе с тем ответчик ФИО1, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на 25.04.2017г. ее задолженность перед Банком составила 174 511,01 руб., из них: сумма основного долга – 152191,77 руб.; сумма просроченных процентов – 16289,10руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 6030,14 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ.; Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»; выпиской по лицевому счету по состоянию на 25.04.2017г., копией паспорта ответчика ФИО1, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., который проверен судом, признан правильным и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику ФИО1 было предложено представить возражения, опровергающие доводы истца и доказательства в обоснование своих возражений, однако ответчиком не представлено суду возражений и никаких доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе и размер задолженности.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, срок и последствия неисполнения обязательства по кредитному договору, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности, ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка является средством обеспечения исполнения обязательств, суд находит, что требуемая ко взысканию с ответчика в пользу истца сумма неустойки (начисленные проценты на просроченный основной долг) соразмерна последствиям допущенных нарушений условий договора и не является чрезмерной, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки по ст.333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство суд исходит из следующего.

Согласно раздела 3 Заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. и п.5 Условий Кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» Заемщик ФИО1 в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, дала согласие на заключение с ней договора о залоге на условиях настоящего заявления и Условий, в рамках которого Банком принят в залог автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Предмет залога полностью обеспечивает выполнение обязательств, указанных в п.2 и п.3 Кредитного договора и Условий.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному кредитному договору и наличие задолженности имеет место, то в соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога.

На основании ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчиком ФИО1 не представлено возражений против требований об обращении взыскания на заложенное транспортное средство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает правомерным обратить взыскание на переданное в залог АО «Кредит Европа Банк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10 690,00р., что подтверждается платежным поручением №159736 от 27.04.2017 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 690,00 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в размере 152 191 (сто пятьдесят две тысячи сто девяносто один) рубль 77 копеек, по уплате просроченных процентов в размере 16 289 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 10 копеек, по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 6030 (шесть тысяч тридцать) рублей 14 копеек, а всего 174 511 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 690 (десять тысяч шестьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог акционерного общества «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева